Решение по делу № 2-386/2015 (2-3198/2014;) от 30.10.2014

Дело №2-386/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                <адрес>

Феодосийский городской суд в составе

председательствующего судьи Блейз И.Г.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, -

УСТАНОВИЛ:

Истица, уточнив исковые требования, обратилась с соответствующим иском, мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчицей заключен договор займа на общую сумму руб. Доказательством заключения договоров являются расписки. Согласно данным распискам ответчица обязана оплатить сумму долга, а также проценты. В настоящий момент ответчица задолженность не погасила, что стало основанием для обращения с исковым заявлением в суд о взыскании суммы в принудительном порядке, просила взыскать руб.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд, при отсутствии возражений истца, считает необходимым рассмотреть дело в заочном производстве.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила от ФИО2 в долг денежные средства в размере руб до ДД.ММ.ГГГГ г. За пользование денежными средствами ответчица обязалась оплатить проценты в размере 20 % годовых. В подтверждение получения денежных средств ответчицей написана расписка (л.д.42)

ДД.ММ.ГГГГ ответчица также от истицы получила грн, за что с ДД.ММ.ГГГГ обязалась выплачивать 24 % годовых. О получении денежных средств написана расписка. Дата возврата денежных средств сторонами не оговорена. (л.д.43)

Оригиналы расписок истицей приобщены к исковому заявлению.

В соответствии со ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Судом установлено, что расписки составлены ответчицей ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. в момент нахождения Республики Крым в правовом поле законодательства Украины. До настоящего времени долговые обязательства не исполнены, правоотношения продолжаются в момент действия права Российской Федерации.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ определено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.3 ст. 809 ГК РФ, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Аналогичные нормы содержат ст.ст. 1046, 1047, 1048, 1049 ГК Украины.

Судом установлено, что в расписке о получении грн не установлен срок возвраты займа, однако, суд приходит к выводу, что подачу искового заявления возможно расценить как требование о возврате суммы долга. Учитывая, что с исковым заявлением истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ, срок для возврата займа, установленный указанными выше нормами, на момент рассмотрения данного искового заявления истек.

В соответствии со ст. 140 ГК РФ, рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Статьей 317 ГК РФ установлено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Таким образом, сумма основанного долга ответчицы на момент постановления решения суда составляет руб )

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (срок установлен истицей), размер процентов за пользования денежными средствами в размере руб составляет месяцев просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года). Согласно заявленным требованиям данная сумма составляет 24210, 2 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по процентам по сумме долга грн составляет дней просрочки – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по курсу рубля на момент постановления решения суда (2,53))

Общая сумма задолженности по процентам составляет руб.

Таким образом, общая сумма долга составляет руб

Согласно ст.98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истицей оплачена государственная пошлина в размере руб, удовлетворено 80% требований, а потому взысканию подлежит руб.

Полный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по распискам в размере руб, проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере руб, а всего руб. (

В удовлетворении иных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              (подпись)             И.Г.Блейз

Копия верна судья                            секретарь

2-386/2015 (2-3198/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волкова Ю.О.
Ответчики
Красножоненко Л.И.
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Дело на странице суда
feodosiya.krm.sudrf.ru
30.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.11.2014Предварительное судебное заседание
22.01.2015Судебное заседание
25.03.2015Судебное заседание
27.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее