Решение по делу № 5-243/2011 от 11.04.2011

Решение по административному делу

Дело №5-243/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 апреля 2011 года г.Полярные Зори, пр-т Нивский, д.11 Мировой судья судебного участка г.Полярные Зори с подведомственной территорией Мурманской области Ханина О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка г.Полярные Зори с подведомственной территорией Мурманской области, расположенном по адресу г.Полярные Зори Мурманской области, пр-т Нивский, д. 11, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Жуком Виктором Леонидовичем,<ДАТА2> рождения, уроженцем <АДРЕС> области, работающим исполнительным директором <АДРЕС>», проживающим по адресу: <АДРЕС> Зори <АДРЕС> области, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В период с 08.02.2011 по 09.03.2011, Жук В.Л., являясьдолжностным лицом, исполнительным директором <АДРЕС>», расположенного по адресу: г.Полярные Зори Мурманской области, ул.Строителей, д.8в, получив 08.02.2011 представление следователя СО при ОВД по г.Полярные Зори Конаковой Л.В. о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления - хищения имущества, принадлежащего <АДРЕС>», которым <ФИО1> был обязан в течение месяца принять меры по недопущению в дальнейшем возможности совершения хищений имущества на ремонтируемых объектах и сообщить о принятых мерах в ОВД по г.Полярные Зори в течение месяца, не выполнил законное требование следователя, о принятых по представлению мерах в установленный следователем срок не сообщил, тем самым Жук В.Л. совершил правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.

Жук В.Л. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, факт неисполнения предписания не отрицал. Ходатайств и заявлений до рассмотрения дела от Жука В.Л. в судебный участок не поступило. В порядке, предусмотренном ст.29.7 ч.1 п.4, ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено без его участия. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Жука В.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, установленной и доказанной. Виновность Жука В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КодексаРФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащих учетные данные <АДРЕС>»;

копией Устава <АДРЕС>»;

копией приказа №306 л/с от 20.02.2009 о принятии Жука В.Л. на должность исполнительного директора <АДРЕС>»  с 20.02.2009;

должностной инструкцией исполнительного директора <АДРЕС>», в соответствии с которой исполнительный директор обязан руководить в соответствии с действующим законодательство и предоставленными полномочиями производственно-хозяйственной деятельностью Общества, за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности несет ответственность в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством. Жук В.Л. ознакомлен с должностной инструкцией 20.02.2009;

копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 02.12.2010, из которого следует, что 22.11.2010 г. в период времени с 18.00 часов до 19.00 часов Юнусов Р.Т., вступив в предварительный преступный сговор с Барановским В.В., направленный на хищение чужого имущества, совместно из корыстных побуждений с крыши дома №19 по ул.Курчатова в г.Полярные Зори Мурманской области тайно похитили два рулона унифлекса, стоимостью 2 292 рубля, два рулона техноэласта, стоимостью 2 516 рублей, принадлежащие <АДРЕС>», причинив тем самым имущественный ущерб на общую сумму 4 808 рублей;

представлением о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, вынесенным следователем СО при ОВД по г.Полярные Зори Конаковой Л.В. 02.02.2011, согласно которому исполнительному директору <АДРЕС>» Жуку В.Л., на основании ч.2 ст.73 и ч.2 ст.158 УПК РФ, было предложено рассмотреть настоящее представление в <АДРЕС>», на ремонтируемых объектах руководству принимать необходимые меры, которые обеспечили бы сохранность имущества, принадлежащего организации. В том числе, рассмотреть вопрос о назначении ответственного за сохранность имущества лица из числа постоянных работников с заключением договора о материальной ответственности либо заключать такой договор со страшим работником на объекте, а также сообщить о выполнении представления в ОВД г.Полярные Зори  в течение одного месяца; согласно почтовому уведомлению и отметке о регистрации во входящей корреспонденции представление поступило в <АДРЕС>» <ДАТА3>;

рапортом следователя СО при ОВД по г.Полярные Зори Ткачук О.А. от 16.03.2011, согласно которому исполнительный директор <АДРЕС>» Жук В.Л. не представил в ОВДв установленный срок ответ о результатах рассмотрения представления от <ДАТА8>;

рапортом старшего инспектора ГДиР ОВД по г.Полярные Зори Селякова Г.А. от 16.03.2011, согласно которому ответ исполнительного директора <АДРЕС>» Жука В.Л. на представление от 02.02.2011 в канцелярию ОВД по г.Полярные Зори не поступал;

объяснением Скичко Н.М., работающей инспектором по кадрам <АДРЕС>», из которого следует, что 08.02.2011 она получила представление следователя о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, по уголовному делу №18-5560. Представление было зарегистрировано 08.02.2011, вход. №31, и тогда же передано на рассмотрение исполнительному директору <АДРЕС>» Жуку В.Л. С представлением Жук В.Л. ознакомился, ответ на представление не направлял;

объяснением Жука В.Л., из которого следует, что он (Жук В.Л.) с 2005 года занимает должность директора <АДРЕС>». С 2009 года его должность стала именоваться как исполнительный директор. В его должностные обязанности, помимо прочего, входит и рассмотрение представлений правоохранительных органов. 08.02.2011 г. инспектор кадров и делопроизводства Скичко Н.М. получила по входящей корреспонденции представление следователя Конаковой Л.В. о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, по уголовному делу №18-5560. С данным представлением он ознакомился. Материально ответственным лицом на ремонтируемых участках является мастер, заключать договоры с непосредственными исполнителями работ нецелесообразно. Ответ на представление в установленный законом срок не направил, так как забыл в связи с загруженностью на работе;

протоколом об административном правонарушении.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, не установлены.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что Жук В.Л. впервые совершил правонарушение, к нему надлежит применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Жука Виктора Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Мурманской области (ОВД по г.Полярные Зори), ИНН 5117100380, КПП 511701001, ОКАТО 47419000000, р/счет 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, КБК: 188 116 900 400 400 001 40, наименование платежа: штраф. Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в тридцатидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения постановления в Полярнозоринский районный суд Мурманской области через мирового судью г.Полярные Зори. Мировой судья О.П.<ФИО2>