Решение по делу № А66-6967/2009 от 31.08.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

31 августа 2009 г.                          г.Тверь                       № дела А66-6967/2009

(изготовлено в полном объеме)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Басовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Амбарцумовой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области, г. Кимры,

к индивидуальному предпринимателю Смирновой Наталии Анатольевне, д. Клетино,

о взыскании 5905,90 руб. задолженности по налогу,

при участии в заседании:

от заявителя – не явился, извещен надлежаще,

от ответчика – не явился, извещен надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Смирновой Наталии Анатольевне (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008 год в сумме 5600,00 руб. и пени в сумме 305,90 руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились. Заявитель надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвратилась в суд с отметкой ОПС об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах ответчик в силу п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайством от 27.08.09 заявитель просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, заявленные требования поддержал. Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что предприниматель является собственником автотранспортного средства – грузового автомобиля АЗ28КК69 c21.09.2005, мощность двигателя которого составляет 140,1 л.с.

В соответствии с положениями 359, 361 НК РФ, статьи 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» Инспекцией произведено начисление транспортного налога по указанному объекту налогообложения за 2008 год в сумме 5600,00 руб.

Инспекцией направлено ответчику налоговое уведомление № 77423 о необходимости уплаты транспортного налога.      

В связи с неисполнением предпринимателем обязанности по уплате налога ему было выставлено требование №29714 от 05.03.2009 сроком исполнения не позднее 26.03.2009 г., в котором указана подлежащая к уплате сумма налога.

Указанное требование предприниматель добровольно не исполнил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.

Инспекцией срок, установленный пунктом 3 статьи 46 НК РФ пропущен, решение о взыскании налога и пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика-организации в банках не принималось.

Наличие у ответчика задолженности по налогу подтверждено материалами дела.

Налог в сумме 5600,00 руб. начислен исходя из фактического времени нахождения транспортного средства в собственности предпринимателя в 2008 году, и подлежит взысканию с ответчика.

В то же время суд считает, что заявление Инспекции в части взыскания с ответчика пеней в сумме 305,90 руб. подлежит оставлению без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, которой согласно статье 11 Налогового кодекса Российской Федерации признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требований налогоплательщиком.

Таким образом, требование об уплате пеней, начисленных за просрочку исполнения обязанности по уплате налога, должно быть направлено одновременно с требованием об уплате налога в установленный статьей 70 НК РФ срок, и содержать в соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ помимо сведений о размере пеней сведения о размере недоимки, дате, с которой начинают начисляться пени, и ставке пени.

Из материалов дела усматривается, что требование об уплате налога № 29714 от 05.03.2009 не содержит сведений о размере пеней, начисленных на дату направления требования, то есть Инспекция не предложила ответчику уплатить пени в добровольном порядке.

Таким образом, Инспекцией досудебный порядок урегулирования спора в части взыскания пеней не соблюден, что является в силу пункта 2 статьи 148 АПК РФ основанием для оставления заявления в указанной части без рассмотрения.

Данное обстоятельство не лишает Инспекцию права произвести взыскание с предпринимателя задолженности по пеням в порядке, установленном НК РФ, после направления в его адрес соответствующего требования.

В соответствии со статьей 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 500 рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, п. 2 ст. 148, ст.ст. 156, 167-170, 216 АПК РФ, Арбитражный суд Тверской области

Р Е Ш И Л:

      Требование о взыскании с ответчика пеней в сумме 305,90 рублей оставить без рассмотрения.

      В остальной части заявленные требования удовлетворить.

      Взыскать с индивидуального предпринимателя Смирновой Наталии Анатольевны, 10.12.1971 г.р., уроженки г. Кимры Тверской области, проживающей по адресу: Тверская обл., Кимрский район, Титовское с/п, д. Клетино, д. 2, ОГРН 304691006300040, в доход соответствующего бюджета недоимку по транспортному налогу в размере 5600,00 руб., а также в доход Федерального бюджета Российской Федерации 500,00 руб. государственной пошлины через Межрайонную ИФНС России №4 по Тверской области.

Выдать исполнительные листы в соответствии со статьей 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                          О.А. Басова