Решение по делу № 2-2685/2015 от 27.03.2015

Дело №2-2679/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года                                  город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Бондаренко В.Е.,

при секретаре Сошко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Прокурора Кировского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению обязательств,

установил:

    В ходе проверки сотрудником прокуратуры Кировского района города Саратова выявлены нарушения законодательства в сфере размещения информации. Организации, осуществляющие деятельность по управлению многоквартирными домами, <данные изъяты>», не разместили сведения о себе на официальном сайте www.reformagkh.ru в сети Интернет.

    В судебном заседании представители организаций пояснили, что разместили сведения на официальном сайте в сети интернет.

В этой связи старший помощник прокурора Кировского района г.Саратова Великова Я.С. представила заявление об отказе от исковых требований в части, остальные требования просила удовлетворить в полном объеме.

Определением Кировского районного суда г.Саратова был принят частичный отказ прокурора от исковых требований в части размещения сведений на официальном сайте www.reformagkh.ru в сети Интернет.

    В части признания незаконными бездействия, выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации в сети интернет ответчики признали, о чем были поданы соответствующие заявления.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно в судебном заседании, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3. ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком соответствует требованиям законодательства и, следовательно, подлежит принятию судом, а исковые требования

прокурора Кировского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению.

Определением от 21 апреля 2015 года гражданские дела № 2-2679/2015 г., 2-2682/2015 г., 2-2685/2015 г., 2-2686/2015 г., 2-2690/2015 г, 2-2691/15 г., были объединены в одно производство.

В силу статьи 103 ГПК РФ с <данные изъяты> подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета муниципального образования «Город Саратов» по 600 рублей с каждой организации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать незаконными бездействия <данные изъяты>», выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации в сети интернет.

Взыскать с <данные изъяты> в доход муниципального бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину по 600 рублей с каждой организации.

     Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд города Саратова.

Судья                                      В.Е. Бондаренко