Решение по делу № 5-235/2012 от 04.05.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 мая 2012 года                                                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Миргородская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Должностного лица - заведующей магазином «Сытый папа» (ИП <ФИО1>)

<ФИО2> Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, имеющей на иждивении малолетнюю дочь, 2008 года рождения,  проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> 40-33, сведений о привлечении  ранее  к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не представлено,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> в 11.05час. при проведении рейдового мероприятия совместно с сотрудниками <АДРЕС> линейного отдела полиции на перроне железнодорожного вокзала <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> пр.60 лет СССР, 19, установлен факт выгрузки и получения из вагона <НОМЕР> <ФИО3>, заведующей магазином «Сытый папа» в адрес ИП <ФИО1> продукции животного происхождения, а именно грудки куриной вар./копч. в количестве 18,15кг в картонной коробке без маркировок с нарушенной целостностью, в нарушение п.2 ст.3 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О качестве безопасности пищевых продуктов».

В судебном заседании <ФИО3> факт правонарушения признала, раскаялась.

            Исследовав материалы административного дела, считаю доказанным наличие в действиях  <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, то есть, нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Событие правонарушения, вина <ФИО3>, кроме личного признания, подтверждаются предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом об ответственном хранении,  фототаблицей к протоколу, ветеринарным свидетельством, приказом (распоряжением) о приеме на работу <ФИО3> в качестве заведующей с <ДАТА5>

При назначении  наказания суд учитывает  характер и степень  опасности  правонарушения, данные о личности  виновного лица,  раскаявшегося в совершенном правонарушении, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, что является в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность;   отсутствие обстоятельств, отягчающих  наказание в силу ст.4.3 КоАП РФ, и приходит  к выводу о  необходимости назначения  наказания в виде  минимального  размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10.6 ч.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать  <ФИО2> Викторовну  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) рублей.

            Штраф подлежит уплате  в месячный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу  на расчетный счет:

УФК по РБ (Россельхознадзор по РБ)    ИНН <НОМЕР> 05      КПП <НОМЕР>

Счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ РБ Банка <АДРЕС>    БИК <НОМЕР>

ОКАТО 81 420 000 000     КБК 081 116 900 400 400 00 140

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения  его копии.

            Квитанцию об оплате представить мировому судье для приобщения к делу.

            Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                               С.В.Миргородская