Решение по делу № А72-1052/2007 от 12.03.2007

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                             Дело № А72-1052/07-15/61

резолютивная часть решения оглашена 07.03.2007 г.

решение в полном объеме изготовлено 14.03.2007 г. решение оглашена ждению Дмитриево-Помряскинская средяяедъявляются к каждому из участников.а

Судья Арбитражного суда Ульяновской области О.А.Лубянова ,

при ведении протокола судебного заседания судьей О.А.Лубяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

прокурора Барышского района Ульяновской области  

к индивидуальному предпринимателю  Кузнецову Евгению Владимировичу  

о привлечении к административной ответственности

при участии в судебном заседании:

от заявителя –  Саликова И.Н., старший  помощник прокурора Ульяновской области, удостоверение

от ответчика –  не явился, уведомлен, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

установил:

Прокурор Барышского района Ульяновской областиобратился в Арбитражный суд Ульяновской области с за­явлением о привлечении индивидуального предпринимателя  Кузнецова Евгения Владимировича к административной ответственности, предусмотрен­ной ч.1  ст.19.19 Кодекса Российской Федерации об административных пра­вонарушениях.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.123 АПК РФ, в заседание суда не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, предъявленные требования признал.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика  по имеющимся материалам на основании ч.2 ст.215 АПК РФ.

Из материалов дела усматривается следующее:

В ходе проведения проверки магазина «Гермес», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Кузнецову Е.В., расположенного, по адресу: Ульяновская область,  г.Барыш, пер. Садовый, д. 1,  установлено, что индивидуальный предприниматель, в нарушение ГОСТ 25779-90 «Игрушки. Общие требования  безопасности и методы контроля»,  осуществляет реализацию (продажу) детских игрушек, а именно: пластмассовые игрушки-машинки «GALLOP», «POLICETHUNDERBOLT», «POLICEPOI.N.E.», «CARMANRACING», «VSMODERNMOTIVITYNEW», игрушка «Паук», которые не содержат информации о наименовании и адресе изготовителя, сроке годности и наименовании изделия.

08.02.2007 г. составлен протокол изъятия вещей и документов, который подписан продавцом Куркиной Н.П. без замечаний.

В объяснениях продавца Куркиной Н.П., данных 08.02.2007 г., и индивидуального предпринимателя Кузнецова Е.В., данных 09.02.2006 г., подтвержден факт продажи игрушек с нарушением требований ГОСТ.

09.02.2007 г. в отношении ИП Кузнецова Е.В.. прокурором Барышского района Ульяновской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что  предпринимателем совершено правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена ч. 1  ст.19.19 Кодекса Российской Федерации об админист­ративных правонарушениях.

Заслушав присутствующих лиц, исследовав и оценив предс­тавленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

При реализации  ответчиком товаров: пластмассовые игрушки-машинки «GALLOP», «POLICETHUNDERBOLT», «POLICEPOI.N.E.», «CARMANRACING», «VSMODERNMOTIVITYNEW», игрушка «Паук», игрушки не содержали информацию  о наименовании и адресе изготовителя, сроке годности и наименовании изделия.

Согласно п. 2.36 ГОСТа 25779-90 «Игрушки. Общие требования  безопасности и методы контроля»  изделия должно иметь маркировку о наименовании изделия, адрес изготовителя, страны изготовителя, срок годности изделия.

В соответствии с ч.1 ст.19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение обязательных требований государственных стандартов, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.14, 8.23, 9.4, частью 1 статьи 12.2, частью 2 статьи 13.4, статьей 13.8, частью 1 статьи 14.4, статьей 20.4 настоящего Кодекса, при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов административного правонарушения.

Материалами дела подтвержден факт нарушения индивидуальным предпринимателем  Кузнецовым Е.В.требованийГОСТа 25779-90 «Игрушки. Общие требования  безопасности и методы контроля», за которое, в соответствии с ч.1 ст.19.19 Кодекса Российской Федерации об административных право­нарушениях предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ лица, осу­ществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут ответственность как должностные ли­ца.

С учетом обстоятельств правонарушения и личности ответ­чика суд считает возможным назначить наказание в минимальном размере в виде штрафа в размере 5 минимальных размеров опла­ты труда, что на дату рассмотрения дела составляет 500 руб., с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ч.1 ст.19.19, п.1 ст.23.1, ст.29.10 Кодек­са РФ об административных правонарушениях, статьями 202, 205-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции, суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя Кузнецова Евгения Владимировича (25.12.1967 г.р., место жительство: Ульяновская область, г.Барыш, ул. Садовая, д.19, кв. 54, ОГРН 304730104200027) к административной ответственности по ч.1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше­ниях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 мини­мальных размеров оплаты труда в сумме 500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: пластмассовые игрушки-машинки «GALLOP», «POLICETHUNDERBOLT», «POLICEPOI.N.E.», «CARMANRACING», «VSMODERNMOTIVITYNEW», игрушка «Паук».

Штраф может быть добровольно оплачен ответчиком в тече­ние 30 дней после вступления настоящего решения в законную силу.

Об уплате штрафа предпринимательдолжен незамедлительно поставить в известность арбитражный суд, принявший решение, представив доказательства уплаты штрафа.

При непредставлении доказательств уплаты штрафа в уста­новленном порядке решение будет направлено судом для принуди­тельного взыскания.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении 10 дней  со дня его принятия и может быть обжаловано в установ­ленном порядке.

Судья                                                                                          О.А.Лубянова