Решение по делу № 5-29/2011 от 19.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-29/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении с. Усть-Кулом 27 января 2011 годаМировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б.,  при участии помощника прокурора прокурора Усть-Куломского района Скворцова А.В.,

рассмотрев постановление о возбуждении производства  об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> Чинай <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: РК <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности,

в совершении нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>   нарушил  сроки представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии счета в банке.

Правонарушение совершено при следующих  обстоятельствах.

<ФИО1> являясь индивидуальным предпринимателем, не представил в установленный срок в ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> районе Республики <АДРЕС> сведения об открытии <ДАТА3> в <АДРЕС> отделении Сбнерегательного банка <НОМЕР> расчетного рублевого счета.

 Сведения  об открытии счета в банке  подлежали предоставлению в ГУ Управление пенсионного фонда по месту жительства в семидневный  срок, то есть  подлежали предоставлению в срок до  <ДАТА4>, поскольку расчетный счет индивидуальным предпринимателем <ФИО3>  открыт <ДАТА5>   Однако в срок до <ДАТА6>   ИП <ФИО1>  не представил  в  ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> районе Республики <АДРЕС> сведения  об открытии расчетного счета индивидуального предпринимателя, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с правонарушением согласен.

    Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33 КОАВП РФ  подтверждается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, а также материалами,  исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности:

- сообщением банка об открытии счета;

- выпиской ЕГРИП от <ДАТА>

-свидетельством о регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства;

-извещением об открытии счета;

-объяснением <ФИО1>, из которого следует, что <ФИО1> знал о необходимости уведомить  об открытии счета в УПФР, однако этого не сделал, вину признает.

Действия <ФИО1> верно квалифицированы по ч.1 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение срока представления в ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> районе Республики <АДРЕС> сведений об открытии счета в банке. <ФИО1> являющийся индивидуальным предпринимателем, не представил в ГУ Управление пенсионного фонда по месту жительства сведения об открытии счета в банке в течение семи  дней. Данная обязанность на него возложена пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>  «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязатального медицинского страхования», согласно которой плательщики страховых взносов обязаны письменно сообщать в орган  контроля за уплатой страховых взносов по месту жительства индивидуального предпринимателя,  об открытии (закрытии) счетов в банке - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в орган контроля за уплатой страховых взносов о счетах в банке, используемых ими в предпринимательской деятельности.

В соответствии со статьей  2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

С учетом полного признания вины правонарушителем, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в  размере  одной тысячи рублей.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Разъяснить <ФИО1>, что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

             Мировой судья                                                                                  Трошева В.Б.

Реквизиты для перечисления штрафа:

КД 415 116 900 10 01 0000 140

счет № 40101810000000010004 УФК по РК (ОФК 01, Прокуратура Республики оми (л/с 04071149290)) ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г. Сыктывкар ИНН 1101481623 КПП 1110101001 БИК 048702001 ОКАТО 87 248 885 000 квитанцию об оплате следует выслать по адресу: 168060 Республика Коми, с. Усть-Кулом, ул. Центральная, 99 Усть-Куломский судебныйучасток