Дело № 5-470/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июля 2012 года г.Сосногорск
Мировой судья Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поступившее из ГИБДД МО МВД России «Сосногорский» в отношении
Шубина А.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Шубин А.В.1 у <АДРЕС>, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения исовершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело рассматривает по месту жительства Шубина А.В.1
В судебное заседание Шубин А.В.1 не явился, по месту жительства Шубина А.В.1 дважды направлялись повестки, которые вернулись в судебный участок за истечением срока хранения. На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи », которым определен порядок вручения адресату почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашение адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Более того, Шубин А.В.1 обратился с ходатайством, в котором просил рассмотреть дело об административном правонарушении по месту жительства, однако мер для получения повестки не предпринял. Таким образом, неявку адресата Шубина А.В.1 в отделение связи за получением судебной повестки, суд считает отказом в принятии судебной повестки и расценивает как злоупотребление правом и недобросовестность со стороны нарушителя. Кроме того, в отношении Шубина А.В.1 <ДАТА5> был оформлен привод, согласно рапорта, по месту жительства Шубина А.В.1 двери никто не открыл, местонахождение Шубина А.В.1 не установлено. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие Шубина А.В.1
Исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, суд считает вину Шубина А.В.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью.
Вина Шубина А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА6> с описанием события административного правонарушения, где имеется собственноручная запись Шубина А.В.1 о том, что он с нарушением согласен. Статья 25.1 КоАП РФ Шубину А.В.1 была разъяснена, о чем имеется его подпись; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому показания технического средства измерения DRAGER ALKOTEST 6810 составляют 0,63 мг/л, результатом освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Шубина А.В.1, с результатом был согласен; письменными объяснениями понятых; рапортом сотрудника ДПС с описанием события административного правонарушения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался <ДАТА7> по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ). Обстоятельств предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст. ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шубина А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.С. Иванюк