Решение по делу № 2-4626/2016 от 08.06.2016

Дело 2-4628(2016)                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

5 июля 2016 года г.Пермь

Мотовилихинский суд г.Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

При секретаре Ичетовкиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» филиал Западно-Уральский банк к Фроловой Е.А., Худяковой Т.А., Фроловой Ф.Г., Фролову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

         У с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» филиал Западно-Уральский банк обратилось в суд с исковым заявлением к Фроловой Е.А., Худяковой Т.А., Фроловой Ф.Г., Фролову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного слушания, об отложении дела не просили.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Кудымкарский городской суд Пермского края (Постоянное присутствие с. Юсьва).

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Кудымкарский городской суд Пермского края (Постоянное присутствие с. Юсьва).

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно данным отдела адресно-справочной службы УФМС России по Пермскому краю установлено, что ответчики Фролова Е.А., Фролова Ф.Г., Фролов В.Ю. с 21.01.2015г. зарегистрированы по месту жительства по адресу <адрес>; ответчик Худякова Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>

При решении вопроса о «месте жительства» в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Конституции РФ и Законом РФ от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» различают два понятия: а) место пребывания и б) место жительства. Местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает (ст. 20 ГК РФ).

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводиться регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания, и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, таким образом, исходя из смыла вышеприведенных норм, можно сделать вывод, что постоянном местом жительства гражданина является место его регистрационного учета.

Суд считает, что, зарегистрировавшись по адресу: <адрес>, ответчики определили местом своего жительства указанные адреса.

Таким образом, суд считает, что местом жительства ответчиков Мотовилихинский район г.Перми не является, следовательно, дело Мотовилихинским судом г.Перми в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ рассмотрено быть не может.

На основании изложенного, суд считает, что дело по иску ПАО «Сбербанк России» филиал Западно-Уральский банк к Фроловой Е.А., Худяковой Т.А., Фроловой Ф.Г., Фролову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора следует передать для рассмотрения по подсудности в Кудымкарский городской суд Пермского края (Постоянное присутствие с. Юсьва).

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ПАО «Сбербанк России» филиал Западно-Уральский банк к Фроловой Е.А., Худяковой Т.А., Фроловой Ф.Г., Фролову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора передать для рассмотрения по подсудности в Кудымкарский городской суд Пермского края (Постоянное присутствие с. Юсьва).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в 15 дней со дня вынесения.

С У Д Ь Я (подпись)

копия верна. С У Д Ь Я :