Решение от 13.11.2014 по делу № 2-2908/2014 от 11.09.2014

Дело № 2-2909/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<данные изъяты> суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания         ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, обосновывая свои требования тем, что ответчик, являясь членом СНТ «<данные изъяты>», имеет общую сумму задолженности по всем взносам (членским и целевым), включая пени за несвоевременную оплату взносов, в размере <данные изъяты> Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу образовавшуюся задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца СНТ «<данные изъяты>» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени слушания. С учетом отсутствия возражений, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, доводы стороны истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является членом СНТ «<данные изъяты>», владеет земельным участком № в СНТ «<данные изъяты>» в д. <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается доводами стороны истца, списком членов СНТ распоряжением о выделении в собственность ФИО2 земельного участка (л.д. 60), стороной ответчика не оспорено.

В соответствии с п. 4 ст. 16 Закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Согласно п. 4.2.8. устава СНТ «<данные изъяты>» член СНТ обязан своевременно уплачивать земельный налог, вступительный, членские, целевые взносы и другие платежи в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектами РФ и органами местного самоуправления.

Согласно п. 4.2.10. устава СНТ «<данные изъяты>» член СНТ обязан выполнить решения общего собрания или собрания уполномоченных и решения правления.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п. 6.3. устава СНТ «<данные изъяты>» к компетенции общего собрания членов СНТ относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества СНТ, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров вступительных, членских, целевых, дополнительных взносов и сроков их уплаты; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами товарищества (копия устава на л.д. 13-26).

К выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу СНТ «<данные изъяты>» задолженности по уплате членских и целевых взносов суд приходит, исходя из исследованных материалов дела. Положением о должниках в СНТ «<данные изъяты>», копиями выписок из протоколов собраний СНТ «<данные изъяты>» от <дата> (л.д.37-39), от <дата> (л.д.40-41), от <дата> (л.д.42-43), от <дата> (л.д.44-45), от <дата> (л.д.46-48), от <дата> (л.д.49-50), справкой о наличии задолженности, списком должников (л.д.61-63 подтверждается то обстоятельство, что в связи с неуплатой членских и целевых взносов, размер которых устанавливался решениями общих собраний СНТ «<данные изъяты>», по состоянию на <дата> за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

О возникшей задолженности ответчик был уведомлен истцом, что подтверждается почтовым уведомлениями (л.д.27-31).

Поскольку истцом представлены суду доказательства того, что ответчик, являясь членом СНТ «<данные изъяты>», уклоняется от уплаты в полной мере платежей предусмотренных действующим законодательством и установленных СНТ «<данные изъяты>», то суд находит требования истца о взыскании с ответчика числящейся за ним задолженности по уплате членских и целевых взносов в размере <данные изъяты> основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Истцом СНТ «<данные изъяты>» заявлены требования о взыскании с ФИО2 пени за несвоевременную оплату за количество дней просрочки по уплате членских и целевых взносов согласно приведенному на л.д. 7-11 расчету в общей сумме <данные изъяты>

Суд находит исковые требования в этой части подлежащими удовлетворению и соглашается с приведенным истцом расчетом. Оснований подвергать сомнению правильность представленного истцом расчета суд не имеет.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 00 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                      ░.░. ░░░░░