Решение по делу № 2-726/2019 ~ М-569/2019 от 14.02.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Намазбаевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк» к Стукалову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк» (далее АО «ЕАТП Банк») обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 06 июля 2016г. между ними и Стукаловым А.В. заключен кредитный договор по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 196000 рублей под 29% годовых со сроком возврата кредита 06 июля 2019г. Свои обязательства они выполнили в полном объеме, предоставив Стукалову А.В. денежные средства. Обязательства по этому договору были обеспечены залогом транспортного средства, автомобиля марки TOYOTA IQ, цвет кузова – белый, 2009 года изготовления; номер кузова ; гос. номер . В свою очередь ответчик надлежащим образом свои обязательства не выполнял, в связи с чем на 13 февраля 2019г. образовалась задолженность в размере 192654,53 рублей, из которых 177153,22 рублей – задолженность по кредиту, 2467,82 рублей – пени за несвоевременный возврат процентов, 13033,49 рублей – пени за несвоевременный возврат кредита. Поскольку после обращения к ответчику с требованием о погашении задолженности денежные средства не были внесены, они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5053,09 рублей. Кроме того, поскольку обязательства по договору были обеспечены залогом указанного автомобиля, то просят обратить взыскание на залоговое имущество, определив начальную продажную цену с торгов в размере 122500 рублей.

В ходе судебного разбирательства представителем истца заявленные требования были уточнены и в настоящее время просят взыскать со Стукалова А.В. в пользу АО «ЕАТП Банк» задолженность по кредиту в сумме 170206,31 рублей, пени за несвоевременный возврат процентов в сумме 2467,82 рублей, пени за несвоевременный возврат кредита в сумме 13033,49 рублей, что составляет в общей сумме 185707,62 рублей; обратить взыскание на автомобиль марки TOYOTA IQ, цвет кузова белый, 2009 года изготовления; номер кузова , гос. номер , определив начальную продажную цену с торгов в размере 122500 рублей.

Представитель истца АО «ЕАТП Банк» Бахмацкая И.М. в судебном заседании заявленные требования с учетом изменений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Стукалов А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, возражений не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо Алиев Э.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, заслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что 06 июля 2016г. между АО «ЕАТП Банк» и Стукаловым А.В. заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 196000 рублей под 29% годовых со сроком возврата кредита 06 июля 2019г.

Согласно расходному кассовому ордеру №9 от 06 июля 2016г. денежные средства в размере 196000 рублей были предоставлены Стукалову А.В., что подтверждается его подписью в указанном документе.

Таким образом, банк выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме.

Заемщик принял на себя обязательства возвратить денежные средства и выплатить проценты за пользование кредитом путем внесения денежных средств в соответствии с графиком платежей.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрена п. 12 кредитного договора, устанавливающим обязанность заемщика уплатить кредитору пени, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по кредитному договору. Пени подлежат уплате из расчета 0,1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.

В нарушение условий договора Стукалов А.В. не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем на 13 февраля 2019г. образовалась задолженность в размере 185707,62 рублей, из которых 170206,31 рублей сумма основного долга, 2467,82 рублей пени за несвоевременный возврат процентов в сумме, 13033,49 рублей пени за несвоевременный возврат кредита в сумме. Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет должным образом, то учитывая приведенные правовые нормы, суд считает возможным взыскать с него указанную сумму задолженности.

Также судом установлено, что обеспечением обязательств по кредитному договору был заключен договор о залоге автотранспортных средств , согласно которому залогодатель передает в залог АО «ЕАТП Банк» автомобиль марки TOYOTA IQ, цвет кузова белый, 2009 года изготовления; номер кузова , гос. номер .

Согласно п.2 ст. 346 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В силу пп.3 п.2 ст.351 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п.2 ст. 346 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая указанные требования закона, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, в том числе в части обращения взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены заложенного имущества 122500 рублей, путем продажи в публичных торгов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 170206 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 31 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2467 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) 82 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13033 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ TOYOTA IQ, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 2009 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 122500 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

2-726/2019 ~ М-569/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Евро - Азиатрский торгово - промышленный банк"
Ответчики
Стукалов А.В.
Суд
Кировский районный суд г. Астрахани
Судья
Мелихова Н.В.
14.02.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2019[И] Передача материалов судье
15.02.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2019[И] Подготовка дела (собеседование)
05.03.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2019[И] Судебное заседание
11.04.2019[И] Судебное заседание
11.04.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее