Дело № 1-13/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сыктывкар 24 апреля 2013 года Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А. при секретаре Гинтер Т.П. с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Сыктывкара Крайновой Н.М.,
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимой Князевой О.Д.,
защитника- адвоката Городеевой Е.Н.по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Князевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Князева О.Д. совершилазлостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:
На основании решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми по делу <НОМЕР> от <ДАТА5>, в отделе судебных приставов по городу Сыктывкару Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, <ДАТА6> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, по которому Князева О.Д., зарегистрированная и проживающая по адресу: Республика Коми, город <АДРЕС>, обязана к уплате алиментов в пользу <АДРЕС> на содержание ребенка - <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с даты вступления решения в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия.
Однако, Князева О.Д.,будучи судимая за аналогичное преступление, зная о решении суда о взыскании с неё средств на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО2> <ДАТА7> рождения, в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9>, находясь на территории города Сыктывкара Республики Коми, действуя умышленно, злостно уклоняется от уплаты средств на содержание ребенка: на учете в Центре занятости населения города <АДРЕС> в качестве безработной не состоит, средств на содержание ребенка в установленном законом порядке не перечисляет. Неоднократно, а именно: <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12> Князева О.Д. предупреждалась судебным приставом-исполнителем о наступлении уголовнойответственности за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, однако, выводов для себя несделала и к выплате средств на содержание ребенка до настоящего времени не приступила. Задолженность по выплатам средств на содержание несовершеннолетней дочери в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с учетом предыдущей задолженности, общая сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В судебном заседании подсудимая в присутствии защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая указала, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником. После разъяснения судом правовых последствий удовлетворения ходатайства подсудимая пояснила, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой.
Потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая, что заявленное ходатайство сделано подсудимой Князевой О.Д. добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, предъявленное Князевой О.Д. не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимой обвинение.
Суд квалифицирует действия Князевой О.Д. по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, ранее судимой, не привлекавшейся к административной ответственности, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, имеющей постоянное места работы, не состоящей на учете у психиатра и нарколога, а также, влияние наказания на исправление подсудимой.
Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка не является смягчающим обстоятельством, поскольку Князева О.Д. лишена родительских прав и материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что для обеспечения достижения задач и целей наказания, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ, Князевой О.Д. возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Князеву <ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Князевой О.Д. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Князеву <ФИО3> исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
Меру пресечения Князевой <ФИО3> до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья - Кристелева С.А.