Решение по делу № 2-4371/2016 ~ М-3196/2016 от 06.04.2016

Дело №2-4371/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2016 года                        город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Р.В. Королёв,

секретарь судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства,

установил:

Н.Н. ФИО1 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства. В обоснование заявления указано, что на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г., судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП УФССП по РТ --.--.---- г. возбуждено исполнительное производство.

Заочное решение Н.Н. ФИО1 не обжаловалось, поскольку был пропущен срок обжалования. В восстановлении срока на обжалование заочного решения заявителю также было отказано.

В настоящее время Н.Н. ФИО1 подан иск о признании недействительным договора, на основании которого было вынесено вышеуказанное заочное решение.

Н.Н. ФИО1 в судебном заседании просил заявление удовлетворить.

Представитель Ново-Савиновского РОСП УФССП по РТ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ООО «Национальная служба взыскания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Как следует из статьи 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Судом установлено, что на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г., судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП УФССП по РТ --.--.---- г. возбуждено исполнительное производство №--.

Как указывает Н.Н. ФИО1 заочное решение им не обжаловалось, поскольку был пропущен срок обжалования. В восстановлении срока на обжалование заочного решения ему также было отказано.

В настоящее время Н.Н. ФИО1 подан иск о признании недействительным договора на основании которого было вынесено вышеуказанное заочное решение.

В силу статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве»:

1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

3. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом только в части входящего в него исполнительного производства, по которому оспариваются постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом также в части оспариваемых исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения. В случае, если суд установит, что оспариваемые постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут нарушить права всех взыскателей или всех должников, участвующих в сводном исполнительном производстве, оно может быть приостановлено судом полностью.

Поскольку заочное решение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. по гражданскому делу №-- по иску ООО «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, не отменено, Н.Н. ФИО1 не обжаловалось, в восстановлении срока на обжалование заочного решения Н.Н. ФИО1 было отказано, оснований для приостановления исполнительного производства, предусмотренных статьей статьей 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не имеется.

Исходя, из изложенного, и руководствуясь статьями 436, 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать ФИО1 в приостановлении исполнительного производства №--, возбужденного судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП УФССП по РТ в отношении должника Н.Н. ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней в через Ново-Савиновский районный суд ... ....

Судья      ФИО2ёв