Решение по делу № 2-2040/2014 от 02.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2014 года г.Москвы

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Гришина Д.В.

при секретаре Габо А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2040/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Евсеенко В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Евсеенко В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, указывая в обоснование своих требований на то, что <дата> ответчик обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Gold «Кредитная» с лимитом по карте в размере 120 000 руб. В этот же день, <дата> ответчиком была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит 120 000 руб., срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 17,9 %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Ответчиком также были подписаны Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, из чего следует, что договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Ответчику по банковской карте был выдан кредит на сумму 120 000 руб. Однако ответчик свои обязательства по соглашению о кредитовании не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истцом в адрес ответчика направлялись требования о погашении задолженности, однако ответчик на требования банка не прореагировал и до настоящего времени не погасил задолженность.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Евсеенко В.Ю. в свою пользу в счет задолженности по карте Visa Gold № в размере 140 767 руб. 85 коп., из которых: 119 346 руб. 75 коп. - основной долг, 15 120 руб. 75 коп. – проценты, 6 300 руб. 35 коп. - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 015 руб. 36 коп.

В настоящее судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте слушания дела истец извещен своевременно надлежащим образом, в исковом заявлении просил в случае неявки своего представителя рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения в отсутствие ответчика заочного решения.

Ответчик Евсеенко В.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила, своего представителя в суд не направила, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, с учетом согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Евсеенко В.Ю. был заключен кредитный договор по кредитной револьверной карте Visa Gold № 5014, включающий в себя Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Заявление на получение кредитной карты Visa Gold на имя ответчика, Информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, Памятку держателя карт ОАО «Сбербанк России» (л.д.51-52, 53, 71-72, 74-75).

В соответствии с разделом I Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кредитный лимит равен 120 000 руб., срок кредита – 36 мес., длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту – 17,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5 % от размера задолженности.

Кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на три года. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (раздел IV Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора).

Согласно п.3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты и ссудного счета Держателя.

В силу п.3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде в году – действительное число календарных дней.

За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме (п.3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты).Как указывает истец, ответчик Евсеенко В.Ю. воспользовалась предоставленными денежными средствами, совершив операции по использованию кредитного лимита. Однако ответчик нарушает условия договора по возврату долга в установленные договором сроки, что подтверждается отчетами по кредитной карте ответчика (л.д.55-65, 70).

<дата> истцом в адрес ответчика Евсеенко В.Ю. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 28, 29-50). Однако на предложение банка ответчик до настоящего времени никак не отреагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не оспариваются представителем истца и не вызывают у суда сомнений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Евсеенко В.Ю. в судебное заседание не явилась, доказательств в опровержение доводов истца суду не представила, а судом в ходе судебного разбирательства таковых добыто не было.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Евсеенко В.Ю. обязательств по кредитному договору. По состоянию на день вынесения судебного решения размер задолженности составляет 140 767 руб. 85 коп., из которых: 119 346 руб. 75 коп. – основной долг, 15 120 руб. 75 коп. – просроченные проценты, 6 300 руб. 35 коп. – неустойка.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, расчетом истца и не опровергнуты ответчиком.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком каких-либо доводов в опровержение исковых требований суду не представлено, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем взыскивает с Евсеенко В.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму основного долга по кредитному договору в размере 119 346 руб. 75 коп., проценты по договору в размере 15 120 руб. 75 коп., а также неустойку в размере 6 300 руб. 35 коп.

Удовлетворяя требования истца, суд, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4 015 руб. 36 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Евсеенко В. Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет основного долга 119 346 руб. 75 коп., в счет процентов за пользование кредитом 15 120 руб. 75 коп., в счет неустойки 6 300 руб. 35 коп., в счет расходов по уплате государственной пошлины 4 015 руб. 36 коп., а всего 144 783 руб. 21 коп. (сто сорок четыре тысячи семьсот восемьдесят три рубля двадцать одна копейка).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: