Решение по делу № 5-456/2013 от 29.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-456/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2013 года                                                                               г. Сосногорск

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» в отношении

Рочева В.А.1, родившегося <ДАТА2> в  <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

Рочев В.А.1, находясь по адресу места регистрации в период времени с 05.02.2013 по 06.03.2013 года не уплатил штраф в размере 500 рублей, назначенный ему  постановлением от 23.01.2013 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 3 вышеуказанной статьи КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ санкция в виде административного ареста установлена в качестве альтернативы.

Рочев В.А.1 на рассмотрение дела  не явился, при этом  извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, о чем имеется телефонограмма, при этом ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, причины неявки не сообщил. В силу положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (в том числе телефонограммой). При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав представленные письменные материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает  вину Рочева В.А.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Часть 1  статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в случае не уплаты административного штрафа в сроки, установленный ст. 32.2 КоАП РФ. В силу положений ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу (по истечение 10 дней со дня получения привлекаемым лицом копии постановления должностного лица, суда).

Вина Рочева В.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23.03.2013 года № 11 АА 564036, копией постановления от 23.01.2013года, которая вручена привлекаемому лицу 23.01.2013г., следовательно, постановление вступило в законную силу 05.02.2013 года и штраф должен быть уплачен до 06.03.2013 года включительно.

Таким образом, все необходимые  юридически значимые обстоятельства установлены и Рочева В.А.1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного ареста, мировой судья полагает необходимым назначить Рочеву В.А.1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Рочева В.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной  тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу: расчетный счет 40101810000000010004 УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 1101481581 КПП 110101001 ГРКЦ НБ РК Банк России г. Сыктывкара БИК 048702001 ОКАТО 87422550000 КБК 18811643000016000140. Протокол № 11 АА 564036 от 23.03.2013 года. Квитанцию об уплате штрафа представить в Железнодорожный судебный участокг. Сосногорска.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской  суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.В.Соколова