Решение по делу № 2а-978/2016 от 31.03.2016

Дело № 2а- 978/16г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2016 год                         г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Артемьевой Л.А., с участием представителя административного истца Курмашевой А.Ю.- Фроловой Е.С. (доверенность от 23.10.2015г.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курмашевой А.Ю. к начальнику отдела-старшему судебному приставу Благовещенского МО СП УФССП по РБ о признании незаконным действий старшего судебного пристава Благовещенского МО СП УФСМСМП по РБ,

УСТАНОВИЛ:

Курмашева А.Ю. обратилась с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Благовещенского МО СП УФССП по РБ о признании действий незаконным, обязании принять к производству апелляционное определение Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг.

В обосновании иска истец указала, что является взыскателем алиментов в размере 1\4 части заработка и иных доходов ежемесячно по исполнительному производству в отношении должника Гильмиярова И.В., возбужденного на основании решения суда от 09.04.2007г. Благовещенского районного суда Республики Башкортостан. Апелляционным определением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. утверждено мировое соглашение по условиям которого изменен порядок взыскании алиментов с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму. При обращении в службе судебных приставов с заявлением об изменении порядка взыскания алиментов с долевой части заработка на твердую денежную сумму, истцу было отказано поскольку апелляционное определение не является исполнительным документом и принять его к исполнению невозможно. Не согласившись с данным отказом, Курмашева А.Ю. обратилась с данным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца Фролова Е.С. отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Курмашевой А.Ю. от административного иска к начальнику отдела-старшему судебному приставу Благовещенского МО СП УФССП по РБ о признании незаконным действий старшего судебного пристава Благовещенского МО СП УФСМСМП по РБ.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Курмашевой А.Ю. к начальнику отдела-старшему судебному приставу Благовещенского МО СП УФССП по РБ о признании незаконным действий старшего судебного пристава Благовещенского МО СП УФСМСМП по РБ, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                                Хисматуллина И.А. Определение не вступило в законную силу.