Решение по делу № 5-643/2012 от 11.09.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                          Дело № 5-643/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вуктыл                                                                                                    11 сентября 2012 года

Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

рассмотрев поступившее из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми структурное подразделение "Рабочее место в г. Вуктыле"  в отношении: должностного лица <ОБЕЗЛИЧИНО>Запорожской <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

об  административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,     

установил:

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми структурное подразделение "Рабочее место в г. Вуктыле" направлен мировому судье Вуктыльского судебного участка административный материал по факту совершения <ОБЕЗЛИЧИНО> Запорожской Т.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В протоколе <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении указано следующее: <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧИНО> выдано предписание об устранении нарушений санитарного законодательства заместителя главного государственного санитарного врача по г. Ухте, г. Сосногорску, г. Вуктылу, Троицко-Печорскому району <ФИО1>  <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого  <ОБЕЗЛИЧИНО> обязано выполнить предписание в части проведения косметического ремонта в тамбурах детского сада в срок до <ДАТА6>, однако требование предписания не исполнено.

Запорожская Т.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, вину в совершенном правонарушении признала.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина директора <ОБЕЗЛИЧИНО> г. Вуктыл Запорожской Т.Н. в выявленном правонарушении, подтверждается представленным суду материалом:

-  предписанием  <НОМЕР>  от <ДАТА5> со сроком исполнения до <ДАТА>

-   актом  проверки  органом государственного контроля (надзора) юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА3>, установившим факты  неисполнения требований предписания заместителя главного государственного санитарного врача по г. Ухте, г. Сосногорску, г. Вуктылу, Троицко-Печорскому району.

Проведение проверочных мероприятий по выявлению нарушений и по исполнению требований предписаний, подтверждено распоряжением от <ДАТА8> <НОМЕР>, вынесенного компетентным должностным лицом. Срок исполнения вынесенного по результатам проверки предписания истек. Ходатайства о продлении срока исполнения предписания от <ОБЕЗЛИЧИНО> не поступило.

О  неисполнении требований предписаний составлен акт проверки  <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренная ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в невыполнении в установленный срок нарушений законодательства, выразившееся в невыполнении в срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).

Неисполнение юридическим лицом указанных в предписании нарушений, повлекло административное нарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, о чем <ДАТА10>  составлен протокол.  

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в судебном заседании  нашли свое доказательственное подтверждение факты невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, предписания) органа (должностного лица), осуществляющего государственный контроль (надзор), об устранении нарушений законодательства, то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.  19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   

Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность директора <ОБЕЗЛИЧИНО> г. Вуктыл Запорожской Т.Н., суд установил признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность директора <ОБЕЗЛИЧИНО> г. Вуктыл Запорожской Т.Н.  судом не установлено.

 На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела,  характера совершённого административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧИНО> г. Вуктыл Запорожскую <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях /протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства, в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                     Н.В. Собянина

наименование получателя: Управление федерального казначейства Минфина России по Республике Коми (Управление Роспотребнадзора по республике Коми)

счет № 40101810000000010004 Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка РФ г. СыктывкарБИК банка:  048702001, ИНН получателя 1101486396; КПП получателя: 110101001

Код ОКАТО: 87412800000; КБК: 14111628000016000140

Копию постановления получил: ____ _________ 2012г.                                    (подпись)