Решение по делу № 5-490/2013 от 26.04.2013

Решение по административному делу

 Дело № 5 - 490/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                              26 апреля 2013 год

       Суд, в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,

         рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152 дело об административном правонарушении в отношении

Гергей <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>,

которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 РЗ-95 «Об административной ответственности в Республике Коми.

У С Т А Н О В И Л:

Гергей О.Д. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 4 РЗ-95 «Об административной ответственности в Республике Коми.

<ДАТА3> в 01 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> Гергей О.Д. допустила нарушение тишины в виде громкого разговора.

Гергей О.Д., в судебном заседании вину не признала, пояснив при этом, что тишину не нарушала, музыку не слушала, в 23:30 у нее вышел скандал с сыном, где громко ругались.

Согласно ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов, за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

Факт совершения привлекаемым лицом вменяемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно  протоколом  об административном правонарушении, рапортом в дежурную часть УМВД РФ по г.Сыктывкару, где указано, что по <АДРЕС> скандал, заявлении <ФИО2> о том, что соседи нарушают тишину и покой, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание по ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде административного предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л

Признать Гергей <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей административное наказание в виде административного  предупреждения.

              Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                      В.Э Калмыков