Решение по делу № 2-1268/2019 (2-12732/2018;) ~ М-11735/2018 от 14.12.2018

Дело № 2-1268/2019

Определение

11 февраля 2019 года                                 г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Фарсыевой А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тихомоловой Нине Анисимовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее-истец) обратилось в суд с иском к Тихомоловой Н.А. (далее-ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 01 августа 2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ...ф, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей со сроком погашения до 31 июля 2019 года с уплатой 54,75% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на 06 июня 2018 года образовалась задолженность в сумме 94 019 рублей 38 копеек, в том числе основной долг – 30 004 рубля 09 копеек, проценты – 35 565 рублей 70 копеек, штрафы – 28 449 рублей 59 копеек. Кроме того, 20 апреля 2015 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ...ф, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 154 000 рублей со сроком погашения до 30 апреля 2020 года с уплатой 54,75% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на 06 июня 2018 года образовалась задолженность в сумме 446 244 рублей 78 копеек, в том числе основной долг – 142 653 рубля 34 копейки, проценты – 168 709 рублей 29 копеек, штрафы – 134 882 рубля 15 копеек. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ...ф в сумме 94 019 рублей 38 копеек, задолженность по кредитному договору ...ф в сумме 446 244 рублей 78 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 602 рублей 64 копеек.

Дело назначено к судебному разбирательству на 06 февраля 2019 года. Представитель истца и ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещены, однако на судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Повторно дело назначено на 11 февраля 2019 года, представитель истца и ответчик извещены, однако вновь на судебное заседание не явились. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Рассмотрение дела без участия сторон не представляется возможным.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тихомоловой Нине Анисимовне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                            подпись                                     Молчанова Н.В.

2-1268/2019 (2-12732/2018;) ~ М-11735/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО АКБ «Пробизнесбанк»в лице Конкурсного управляющего -Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Тихомолова Н.А.
Суд
Набережночелнинский городской суд
Судья
Молчанова Н. В.
14.12.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2018[И] Передача материалов судье
14.12.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2019[И] Судебное заседание
11.02.2019[И] Судебное заседание
21.02.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2019[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.06.2019[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.07.2019[И] Судебное заседание
06.09.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
09.09.2019[И] Дело оформлено
20.09.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее