Решение по делу № 33-385/2017 (33-13875/2016;) от 20.12.2016

Судья: Скачкова Л.В. 33-385/2017 (33-13875/2016) АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 января 2017 г. г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чикаловой Е.Н.

судей Фёдоровой Л.Н., Кравченко А.И.

при секретаре Пауловой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Беляева А.А. к Тернейской общественной организации охотников и рыболовов о признании незаконным решения правления организации об исключении из членов организации и восстановлении в членстве

по апелляционной жалобе Тернейской общественной организации охотников и рыболовов на решение Тернейского районного суда Приморского края от 05.09.2016, которым иск удовлетворен. Признано незаконным решение правления Тернейской общественной организации охотников и рыболовов от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Беляева А.А. из членов Тернейской общественной организации охотников и рыболовов. Беляев А.А. восстановлен в членах Тернейской общественной организации охотников и рыболовов. Взыскано с Тернейской общественной организации охотников и рыболовов в пользу Беляева А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Заслушав доклад судьи Фёдоровой Л.Н., судебная коллегия

установила:

Беляев А.А. обратился в суд с иском к Тернейской общественной организации охотников и рыболовов о признании незаконным решения правления от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения его из членов данной общественной организации, восстановлении в членстве и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по решению правления Тернейской общественной организации охотников и рыболовов он был исключен из членов данной организации за неуплату членских взносов с 2011 г. О принятом решении он уведомлен не был, впервые узнал о нем ДД.ММ.ГГГГ. С принятым решением не согласен, считает его неправомерным, поскольку исключение из членов организации не относится к компетенции правления данной организации.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Тернейской общественной организации охотников и рыболовов.

Решением Тернейского районного суда Приморского края от 05.09.2016 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Тернейской общественной организации охотников и рыболовов ставится вопрос об отмене решения, указывается, что именно истец, а не ответчик обязан был доказать факт уплаты им членских взносов и представить соответствующие приходно-кассовые или банковские документы, членский охотничий билет, на котором неизвестным лицом выполнены отметки о продлении срока его действия до ДД.ММ.ГГГГ и об уплате членских взносов до ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии иных доказательств сам по себе не является документом, подтверждающим факт уплаты им членских взносов в период с 2011 г. по 2014 г.; нормы действующего законодательства и положения Устава не устанавливают обязанность общественной организации предварительно информировать ее членов, не являющихся членами правления, о заседаниях правления общественной организации. Также указывается на ненадлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке извещены.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.

Судом установлено, что решением правления Тернейской общественной организации охотников и рыболовов от ДД.ММ.ГГГГ Беляев А.А. исключен из членов данной организации за неуплату членских взносов с 2011 г.

В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.

В силу п.4.12 Устава Тернейской общественной организации охотников и рыболовов, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, исключение из организации является крайней мерой. Член организации может быть исключен из состава ее членов по решению правления организации простым большинством голосов за нарушение требований настоящего Устава, невыполнение решений ее руководящих органов, за несвоевременную уплату членских взносов без уважительных причин, а также за действия, дискредитирующие организацию, наносящие ей моральный и (или) материальный ущерб.

Тернейской общественной организацией охотников и рыболовов не представлено доказательств того, что Беляев А.А. извещался о том, что на заседании правления организации будет рассматриваться вопрос об его исключении из общественной организации.

При изложенных обстоятельствах решение о прекращении членства Беляева А.А. в Тернейской общественной организации охотников и рыболов нельзя признать законным в силу нарушения его права знать о рассмотрении в отношении него данного вопроса и защищать свои права способами, не запрещенными законом (ст. 45 Конституции Российской Федерации)

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований истца о признании незаконным его исключения из членов Тернейской общественной организации охотников и рыболов и восстановлении в членстве данной организации является законным.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении судом норм процессуального права, выразившихся в ненадлежащем уведомлении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, несостоятельны, поскольку судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ, как это следует из материалов дела, было вручено председателю правления организации Величко В.А. 30.08.2016 (л.д. 28).

Иные доводы апелляционной жалобы не влияют на правильность выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.09.2016 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░