Решение по делу № 2-2041/2016 от 30.06.2016

К делу №2-2041/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская                          26 июля 2016 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – судьи Василенко Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района Щедриной М.Ю.,

при секретаре Ткаченко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района Коростылева С.Г. в интересах неопределенного круга лиц к Абрамову Ю.И. о прекращении права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноармейского района Коростылев С.Г. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Абрамову Ю.И. о прекращении права управления транспортным средством и обязании ОГИБДД ОВД по Красноармейскому району изъять водительское удостоверение.

В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при допуске граждан к управлению транспортными средствами.

Проверкой установлено, что Абрамову Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес> 20.05.2008 года выдано водительское удостоверение № категории «А», действительно до 30.05.2018 года.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

В силу ст.23 ФЗ Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 08.11.1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психологическими качествами, его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Как показала проверка, Абрамов Ю.И. в апреле 2016 года поставлен на диспансерный учет врача-нарколога МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» с диагнозом «Алкоголизм».

Согласно ст.23.1 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ №377 от 28.04.1993 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» наличие у граждан заболевания «Алкоголизм» является препятствием для управления ими авто- и мототранспортными средствами.

Таким образом, имеющиеся у Абрамова Ю.И. противопоказания к управлению транспортным средством по состоянию здоровья, исключают возможность наличия у него права на управление транспортным средством.

Управление Абрамовым Ю.И. транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, при имеющихся противопоказаниях по состоянию здоровья, может служить причиной дорожно-транспортных происшествий с причинением вреда жизни и здоровья неопределенного круга лиц, что в соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ, является основанием для обращения прокурора в суд в интересах неопределенного круга лиц.

В судебном заседании старший помощник прокурора Щедрина М.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик Абрамов Ю.И. признал исковые требования в полном объеме, обратился к суду с письменным заявлением о признании иска. Правовые последствия признания иска судом разъяснены и понятны.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, представитель ГУ МВД России по Краснодарскому краю по доверенности Ищенко А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» по доверенности врач-психиатр Басилашвили О.С. в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора в полном объеме.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

Как следует из ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п.п.1,2 ст.23 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.

Прокурор Красноармейского района представил суду допустимые доказательства в обоснование исковых требований, в отсутствие сведений их опровергающих, и, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить право Абрамова Ю.И. управлять транспортными средствами.

Кроме этого, в судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем обратился к суду с письменным заявлением. Право ответчика признать иск предусмотрено ст.39 ГПК РФ. В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это обстоятельство. У суда нет оснований отказывать в принятии признания иска ответчиком, поскольку такое признание не нарушает прав третьих лиц.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.45, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Красноармейского района Коростылева С.Г. в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Прекратить за Абрамовым Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес> права управления транспортными средствами категории «А».

Обязать Отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД по Красноармейскому району изъять у Абрамова Ю.И. водительское удостоверение № №

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий      Василенко Е.В.