Решение по делу № 1-102/2019 (1-1670/2018;) от 14.12.2018

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-102/2019 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

1-102/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2019 года                         г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Набережные Челны Кадырова Ф.Х., подсудимого Жила И.С., защитника Минуллина Р.З., представившего удостоверение и ордер, потерпевшей Латыповой А.Г., при секретаре Юнусовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жила И.С., ... года рождения, уроженца ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жила И.С. обвиняется в том, что он ... около ... часов, находясь в арендуемой ... ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из пластиковой банки, находящейся на подоконнике в зальной комнате указанной квартиры, одну пару серег из золота 585 пробы с камнем рубин стоимостью 15000 руб., цепочку из золота 585 пробы стоимостью 4 000 руб., с кулоном из золота 585 пробы стоимостью 1000 руб., принадлежащие потерпевшей Латыповой А.Г. После чего Жила И.С., обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению

Своими действиями Жила И.С. причинил потерпевшей Латыповой А.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 руб.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Латыповой А.Г. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. В заявлении Латыпова А.Г. указывает, что они примирились, причиненный ей вред заглажен, претензий к Жила И.С. она не имеет.

Подсудимый Жила И.С. поддержал заявление потерпевшей, при этом пояснил суду, что он согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением, осознает последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию. Защитник и государственный обвинитель также считают необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Выслушав доводы участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевшая Латыпова А.Г. заявила о прекращении уголовного дела добровольно, она осознает характер и последствия поданного заявления, причиненный ей вред заглажен.

Подсудимый Жила И.С. юридически не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Исследовав характер и степень общественной опасности совершенного Жила И.С., данные о его личности, суд считает заявление потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, в силу статьи 76 УК РФ Жила И.С. подлежит освобождению от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление потерпевшей Латыповой А.Г. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Жила И.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ ввиду примирения с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Жила И.С. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:                                     Ахмитзянов И.Д.

Постановление вступило в законную силу 05.02.2019         года

Секретарь судебного заседания                     Юнусова А.Ф.

Судья:                                     Ахмитзянов И.Д.