Решение по делу № 12-40/2018 от 27.07.2018

Материал № 12-40/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2018 года                                          с. Сарыг-Сеп

    Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С-Ч.С.,

при секретаре Донгак Х.Х., с участием представителя привлеченного к административной ответственности лица Мундурга Ч.В. - Монгуша Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Мундурга Ч.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении Мундурга Ч.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Мундурга Ч.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год, 6 месяцев.

Мундурга Ч.В. просит восстановить срок обжалования указанного постановления, указывая, что дело об административном правонарушении в отношении него было рассмотрено без его участия, с нарушениями в части ненадлежащего извещения лица, привлекаемого к ответственности, вопреки Конституции и КоАП РФ. Так как он отсутствовал при рассмотрении дела, он не знал о том, что в отношении него вынесено постановление. О том, что его вероятнее всего лишили права управления транспортными средствами, он узнал только тогда, когда с его лицевого счета в банке стали удерживать денежные средства. Несмотря на наличие уведомления о получении постановления, оно было получено не им, стоит подпись неизвестного ему человека, данное постановление он лично получить не мог, так как он в то время лежал в больнице.

Представитель Мундурга Ч.В. - Монгуш Ч.С. в судебном заседании поддержал ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, по основаниям указанным в ходатайстве.

Мундурга Ч.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Инспектор ОР ДПС ГИБДД МВД РФ А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности неявки суду не представил.

Выслушав пояснения представителя привлеченного к административной ответственности лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Судом установлено, что дело об административном правонарушении в отношении Мундурга Ч.В. ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено мировым судьей судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва в его отсутствие, с учетом того, что Мундурга Ч.В. был извещен посредством телефонной связи, что подтверждается телефонограммой (л.д.20), об отложении разбирательства Мундурга не просил, правом участвовать при рассмотрении дела распорядился по-своему усмотрению.

Копия постановления мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания направлена Мундурга Ч.В. ДД.ММ.ГГГГ за исх. и получена им лично ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Постановление мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу по истечении 10 дней со дня получения и ДД.ММ.ГГГГ направлено в ОГИБДД ОП МО МВД РФ «Кызылский» для исполнения.

Жалоба на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного срока обжалования.

Доводы ходатайства Мундурга Ч.В. о том, что он не был извещен о дате и времени рассмотрения дела, также копию постановления о привлечении его к административной ответственности он лично не получал, подпись в почтовом уведомлении не его, суд находит не состоятельными, поскольку не подтверждены доказательствами.

К уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Как усматривается из материалов дела, о нахождении в производстве мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва дела об административном правонарушении в отношении него, Мундурга Ч.В. был осведомлен, что подтверждается его заявлением о передаче дела по месту его фактического места жительства: <адрес> для дальнейшего рассмотрения мировым судьей Каа-Хемского района по существу (л.д. 13), копией паспорта Мундурга Ч.В., из которого следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, постановлением мирового судьи судебного участка г. Кызыла Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено ходатайство Мундурга Ч.В, о передаче материалов дела в отношении Мундурга С.В. по месту его жительства и распиской о получении данного определения Мундурга Ч.В. (л.д. 15, 16). О рассмотрении данного дела мировым судьей судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут Мундурга Ч.В. был извещен телефонограммой (л.д. 20), что согласуется с требованиями части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалами дела подтверждено, что мировым судьей судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва были созданы необходимые условия для реализации Мундурга Ч.В. права на обжалование.

В соответствии с требованиями части 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия принятого ДД.ММ.ГГГГ постановления о привлечении Мундурга Ч.В. направлена по имеющемуся в материалах дела адресу, указанному в качестве адреса места жительства.

Мундурга Ч.В., будучи осведомленным о том, что в производстве мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва находится дело об административном правонарушении в отношении него, поступление судебной корреспонденции по соответствующему адресу не контролировал, об изменении места жительства мировому судье не сообщал, по вопросу перенаправления поступающей на его имя корреспонденции по иному адресу на почту не обращался. Не проявил должной степени заботливости и осмотрительности, движением дела не интересовался, не предпринял мер для получения копии судебного постановления в более ранние сроки и для подачи жалобы на это постановление в установленный законом срок.

Иных сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва, заявителем не представлены, как и не представлено доказательств невозможности получения им копии постановления по делу по адресу, указанному им же в ходатайстве о передаче дела по месту его фактического жительства, а также указанному в его паспорте, как место его регистрации.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, суд

определил:

В удовлетворении ходатайства Мундурга Ч.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

    Судья                                           Монгуш С-Ч.С.

12-40/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Другие
Мундурга Ч.В.
Суд
Каа-Хемский районный суд
Судья
Монгуш Сюрюн-Чап Сергеевич
Статьи

КоАП: ст. 12.26 ч.1

27.07.2018Материалы переданы в производство судье
17.08.2018Судебное заседание
17.08.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее