дело № 2-9221/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 октября 2018 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Е.М. Гайнутдиновой,
при секретаре Е.А. Борисовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к Анне Григорьевне Быстровой о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «ВУЗ-банк»(далее АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к А.Г. ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - «взыскатель», «Банк») и ФИО1 А.Г, (далее - «должник», «заемщик») ... путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита ....1 заключен договор комплексного банковского обслуживания(далее - «договор КБО»). ... оформлена и подписана анкета-заявление ....1, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № .... Срок возврата кредита - ...(пункт 2 «Индивидуальные условия ДПК» анкеты- заявления). Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования(цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № ... от ... перешло к АО «ВУЗ-банк». Банк открыл должнику счет ... в рублях(пункт 1.2. раздела «параметры карточного счета» анкеты-заявления), осуществил эмиссию банковской карты, предоставил заемщику кредит в размере 183029 рублей 09 копеек(пункт 1 раздела «Индивидуальные условия ДПК» анкеты-заявления). ... подписав анкету-заявление, банк и заемщик тем самым, заключили кредитное соглашение, предусмотрев все существенные условия, в том числе порядок предоставления и возврата кредита. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 34,9% и 22% годовых(пункт 4 раздела «Индивидуальные условия ДПК» анкеты-заявления). Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ... за должником числится задолженность в размере 249565 рублей 54 копеек, в том числе 178338 рублей 10 копеек – сумму основного долга, 71227 рублей 44 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по .... Истец просит взыскать задолженность по кредитному соглашению № ... от ... в размере 249565 рублей 54 копеек, в том числе 178338 рублей 10 копеек - сумма основного долга, 71227 рублей 44 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5695 рублей 66 копеек.
Истец АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО4 ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представлен отзыв, в котором просит иск удовлетворить частично.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ... N 395-1 "О банках и банковской деятельности", в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из положений статьи 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Статьей 388 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Из материалов дела следует, что ... между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития»(ПАО «УБРиР») и А.Г.ФИО1 путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита ....1 заключен договор комплексного банковского обслуживания.
... оформлена и подписана анкета-заявление ....1, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № .... Срок возврата кредита - ...(пункт 2 «Индивидуальные условия ДПК» анкеты- заявления).
Банк открыл должнику счет ... в рублях(пункт 1.2. раздела «параметры карточного счета» анкеты-заявления), осуществил эмиссию банковской карты, предоставил заемщику кредит в размере 183029 рублей 09 копеек(пункт 1 раздела «Индивидуальные условия ДПК» анкеты-заявления). ... подписав анкету-заявление, банк и заемщик тем самым, заключили кредитное соглашение, предусмотрев все существенные условия, в том числе порядок предоставления и возврата кредита. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 34,9% и 22% годовых(пункт 4 раздела «Индивидуальные условия ДПК» анкеты-заявления).
Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ... за должником числится задолженность в размере 249565 рублей 54 копеек, в том числе 178338 рублей 10 копеек – сумма основного долга, 71227 рублей 44 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ....
... между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования(цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № ... от ... перешло к АО «ВУЗ-банк».
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Данных об исполнении обязательств перед истцом суду ответчиком не представлено. Нарушение заемщиком условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части кредита является существенным, поскольку влечет для банка ущерб, что он в значительной степени лишается тех доходов, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора.
Суд не соглашается с доводами письменных возражений ответчика о неуведомлении должника об уступке прав требований, поскольку, учитывая положения статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, содержащиеся в пп. 19 - 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 54 от ... "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" отсутствие доказательств уведомления должника о переходе прав требования по кредитному договору к цессионарию не освобождает должника от выполнения обязательств, возникших перед первоначальным кредитором, а влечет для нового кредитора риск такого неблагоприятного последствия, как исполнение должником обязательства первоначальному кредитору(часть 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору первоначальному кредитору должником не представлены.
Не состоятельны доводы письменных возражений ответчика о невозможности определения периода требований, так как при уступке прав требования от ПАО «УБРиР» к АО «ВУЗ-Банк», к новому кредитору перешли все права и обязанности по кредитному договору от .... Поскольку вышеуказанный кредитный договор не расторгнут, новый кредитор вправе начислять проценты за период после уступки права требования, что не противоречит действующему законодательству.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не исполняются надлежащим образом условия кредитного договора в части уплаты кредита, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования иска о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере 249565 рублей 54 копеек, в том числе основного долга и процентов за пользование кредитом.
Расходы истца по оплате госпошлины в размере 5695 рублей 66 копеек в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
исковое заявление акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № ... от ... в размере 249565(Двести сорок девять тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 54 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5695(Пять тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 66 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Е.М. Гайнутдинова