Решение по делу № 2-7060/2018 от 07.11.2018

Дело № 2-7060/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Митрохиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова Владимира Ивановича к Четвериковой Татьяне Михайловне о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Истец Давыдов В.И., обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что он является собственником <адрес> Ответчик Четверикова Т.М. является собственниками квартиры № данного дома. ДД.ММ.ГГГГ. по вине ответчика, в квартире которой произошла разгерметизация гофры унитаза в месте соединения со стояком канализации подъезда, была залита квартира истца. В результате залива истцу был причинен материальный ущерб на сумму 57708руб., согласно оценке составленной ООО «Воронежский центр судебной экспертизы». Добровольно ответчики возместить ущерб отказался, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба указанную сумму, также расходы по составлению оценки 6000руб., юридические расходы 7000руб., расходы по оплате госпошлины 2231руб., компенсацию морального вреда 20000руб.

В судебное заседание истец Давыдов В.И. не явился, письменно требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Четверикова Т.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, возражений на иск не представила, в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности по месту ее регистрации с ДД.ММ.ГГГГ. в Липецкий районный суд, с учетом поступления настоящего иска в судебные органы ДД.ММ.ГГГГ., было отказано.

Определив возможным слушать дело при данной явке, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 17-19 Правил пользования жилыми помещениями в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 года № 25 собственник жилого помещения в многоквартирном доме пользуется жилым помещением по назначению и в пределах, установленных ЖК РФ. В качестве пользователя жилым помещением собственник пользуется также общим имуществом в многоквартирном доме. В качестве пользователя жилым помещением собственник обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных ЖК РФ; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Собственник несет иные обязанности, предусмотренные законодательством.В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Судом установлено, что собственником квартиры <адрес> является Давыдов В.И.

Ответчик Четверикова Т.М. является собственником <адрес>

Факт залива квартиры <адрес> подтверждается актом обследования квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. и составленным сотрудниками ООО «Зафира», являющейся УК по данному дому, согласно которому залив квартиры № произошел из вышерасположенной кв.№ в результате разгерметизация гофры унитаза в месте соединения со стояком канализации подъезда (л.д.53).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В качестве обоснования суммы ущерба истцом представлен отчет об оценке составленный ООО «Воронежский центр судебной экспертизы», согласно которому сумма ущерба составила 57708руб.

Ответчик Четверикова Т.М. размер причиненного ущерба не оспаривала, возражений по относительно сумме ущерба, установленной заключением ООО «Воронежский центр судебной экспертизы», на день принятия решения по делу суду не представила.

Также ответчиком не представлены возражения относительно причины залития квартиры истца и ее вины в данном залитии, как собственника квартиры.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что размер ущерба, причиненного истцу Давыдову В.И. по вине ответчика составляет 57708руб., и данная сумма подлежит взысканию с ответчика Четвериковой Т.М., как с собственника квартиры, на котором лежит бремя содержания жилого помещения, в пользу истца Давыдова В.М.

Заявленное Давыдовым В.И. требование о компенсации морального вреда в сумме 20000руб. удовлетворению не подлежит, поскольку суду не представлено надлежащих доказательств его причинения.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при подаче иска Давыдов В.И. понес судебные расходы по оказанию юридической помощи в сумме 7000руб., по оплате госпошлины 2231руб., по оплате оценки 6000руб., что подтверждается соответствующими квитанциями.

Юридические расходы 7000руб., а также пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате госпошлины 1931,24руб. и расходы по оплате оценки 6000руб. подлежат взысканию с ответчика Четвериковой Т.М. в пользу Давыдова В.И.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Четвериковой Татьяны Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Давыдова Владимира Ивановича ущерб в связи с заливом квартиры 57708руб., расходы про проведению оценки 6000руб, юридические расходы 7000руб., расходы по оплате госпошлины 1931,24руб., всего взыскать 72639 (семьдесят две тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 24 копейки.

В взыскании компенсации морального вреда 20000руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд.

Судья                                Т.К.Двухжилова

Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 28.11.2018г.

    Судья                                    Т.К.Двухжилова