Решение по делу № 5-397/2011 от 11.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2011 г.                                                                                              г. Уфа

Суд в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка № 4 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Еникеевой Л.Б., расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Коммунистическая, 45а, каб. 202,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-…/11

в  отношении граж­да­ни­на Штягина К.С.,

….19….г. рождения, уроженца  г. …………..,

семейное положение - ………….,……………,

образование - …………,

работающего - ГАУ РНТИК «………..», …………….,

не судимого, к административной ответственности привлекавшегося,

проживающего по адресу: г. ……., ул…………., д. …., кв. ….

УСТАНОВИЛ:

       Гражданин Штягин К.С. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что …..20.. г. в ………..час. на  ул. ………….., д. ….. в г. …..,  управлял ……………… г/н ……….. в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. ПДД РФ.      

         В судебном заседании Штягин К.С. вину в предъявленном ему правонарушении не признал, показал, что в ………20….г. поздно вечером в отношении него были совершены незаконные действия сотрудниками полка ДПС ГИБДД при УВД г. Уфа при следующих обстоятельствах: примерно в 22 часа недалеко от своего дома возле гаражей он ремонтировал ……рядом находились его 14-летняя дочь и ее ровесник Я.Д.В. Подъехала машина ВАЗ ….. ГИБДД, из которой вышли три сотрудника ДПС, спросили, что он делает со………….. Он ответил, что пытается его ремонтировать. Сотрудники ДПС потребовали документы на …………., Штягин их сразу предоставил. Посовещавшись, они предложили проехать на снегоходе на улицу…………. Он отказался, мотивируя тем, что утром немного выпил пива и поэтому не имеет права управлять снегоходом и тем более, что ездить на нем по улице нельзя. Сотрудники ДПС прогнали детей, потребовали, чтобы дети ушли домой. Один из сотрудников ГАИ, как позже выяснилось Г.И.Х., настойчиво потребовал, чтобы Штягин сел на ……… и проследовал с ними. Штягин, повинуясь их требованию, сел на…………, завел его. Сзади на ……………. сел Г. и сказал, чтобы не боялся, намекнув, что если он будет делать все правильно, то его отпустят. Штягин с Г. в качестве пассажира проехал примерно метров 600 на перекресток к дому № ….. по ул………….., где остановил снегоход по указанию Г. Патрульная машина с двумя сотрудниками остановилась рядом. Затем сотрудники ДПС предложили Штягину сесть в патрульную машину, сами начали совещаться с кем-то. Затем предложили подышать в прибор, но он ничего не показал. Тогда сотрудники созвонившись, вызвали другую патрульную машину ГИБДД марки………, и заставили дышать в трубку этого наряда. Прибор показал минимальное наличие алкоголя 0,302. Чек ему был предъявлен. Инспектор Г. составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. Указано время составления протокола …… 20… г. … час ….. мин. и что задержан Штягин на ул. ………….у дома …. в … час. ….мин. После чего подъехал эвакуатор и увез снегоход. Штягин считает, что сотрудники ГАИ специально спровоцировали управление им снегоходом, чтобы расценить его действие, как нарушение. Они злоупотребили своим должностным положением. Действовали вопреки интересам службы, затратив на провокацию и оформление документов около трех часов, отвлекли от несения службы другой наряд примерно на час, затратили государственные средства на эвакуатор, оставив свои постоянные места несения службы. При этом действовали с грубым нарушением КоАП РФ, служебных инструкций и приказов. Провокация работника Г. и его коллег, длительность процедуры оформления задержания и документов, почти 3 часа, их фальсификация, наводит Штягина на мысль, что они рассчитывали получить с него деньги. Кроме того, при составлении рапорта Г. не указал фамилии остальных сотрудников и свидетелей. Свидетели не указаны также в протоколе. Г. не выдал ему копию протокола об административном правонарушении, хотя подпись в протоколе подтверждающая факт выдачи копии выполнена им. Факты употребления пива и управления транспортным средством ……...20…г. -………..20…г. Штягин в судебном заседании подтвердил. Штягин К.С. просилпроизводство по административному делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

          Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М.П.А. показал, что…...20..г. примерно в …ч. Находился рядом с домом № ….. по ул……, был очевидцем того, что один из сотрудников ДПС настойчиво заставлял гр. Штягина К.С. заводить ….., после чего он вместе с сотрудником ДПС поехал на ……………по ул. …………..в сторону ул. ………на проезжую часть, за ними следовала патрульная машина ДПС ВАЗ…………. В……………….., возвращаясь домой, напротив дома №….. по ул. ……………видел стоящий ………., рядом с ним патрульный автомобиль ДПС. Штягин К.С. сидел в машине, а сотрудники ДПС стояли на улице и что-то обсуждали.

          Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ш.М.С. показала, что…...20…г. между ……… часами к ней пришла племянница Ш.Э.К. и сообщила, что у ее папы Штягина К.С. проблемы с гаишниками и что ее выгнали с места, где ее отец ремонтировал ……………. Свидетель с племянницей подошла к гаражам и увидела трех сотрудником ДПС, один из которых заставлял Штягина сесть на ……и проследовать куда они скажут. Штягина была свидетелем того, как Штягин К.С. по принуждению сотрудников ДПС (хотя он объяснял, что ехать не может, т.к. выпил пиво в этот день) проследовал на …………… в сторону ул…………….. Сотрудник заставлял словесно, говорил: «Садись, поехали», силу не применял, руками не махал.

          Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Я.А.Ф. показала, что………...2011г. была в гостях у подруги. Вечером примерно в ………собиралась домой и сын вышел на другую улицу раньше, где-то через 20 минут он пришёл домой к подруге и сообщил, что на улице возле гаражей стоит Штягин К.С. с дочерью, ремонтирует …….. Подъехали сотрудники ГАИ, посадили Штягина К.С. в патрульную машину, а детей прогнали. Свидетель с сыном пошла к гаражам и увидела, что трое инспекторов стояли на улице, а Штягин К.С. сидел в патрульной машине. Один из инспекторов настойчиво попросил выйти из машины и завести снегоход, а также проехать с ними на улицу …….., что разбираться будут там. Штягин отказывался, говорил, что выпил и нельзя ездить на снегоходе, где ходят люди. Он также пытался завести снегоход, но он не заводился, а когда завёлся - один из гаишников сел на снегоход сзади Штягина и они поехали на улицу ….. Они остановились напротив дома …... Свидетель пояснил, что всё это видела и подошла к ним, когда они остановились. Штягина К.С. посадили в патрульную машину, а сами стояли где-то по центру улицы и с кем-то созванивались. Где-то через 30 минут один из гаишников сел в машину и стоя заполнял бумаги. А другие стали останавливать людей, чтобы они были понятыми, что якобы задержание произошло около дома№ ….. Свидетель видела как ему дали подышать в прибор, после чего где-то минут через 40 подъехала вторая патрульная машина, из которой они взяли второй прибор, где-то через час, во втором часу ночи …...20… подъехал эвакуатор и вместе с сотрудниками ГАИ увезли снегоход.

          Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ГИБДД М.А.А. показал, что …..20… г. нес службу на улице …………. в г. ……. с напарником Г.И.Х., двигались по улице ………, повернули на ул…………….. Была операция «……». Остановили ……………., в котором пассажирами два несовершеннолетних ребёнка. Детей отправили домой, чтобы не мерзли - было холодно, поздно после …., даже после … часов. Садиться за руль нетрезвого не заставляли. ……….. был на ходу - его в тот момент  не ремонтировали.

           Допрошенный в судебном заседании свидетеля инспектор ГИБДД Г.И.Х. показал, что …...20… г. нес службу на улице ……. в г. …… с напарником М.А.А., двигался по ул. ………….. г……., обнаружил снегоход, водитель которого, как позднее было установлено Штягин К.С. и его пассажиры были без мотошлемов, поэтому остановил данное транспортное средство, при беседе выявил запах алкоголя из рта. Кроме того, Штягин ехал с тускло горящими фарами - было нарушение правил пользование световыми приборами. Остановил его движущимся по ул. …………… со стороны г………….. в сторону м/района …….. в районе перекрёстка с переулком……………... Свидетель пояснил также, что вышел из патрульного автомобиля, снегоход также остановился. Свидетель подошёл, представился, попросил документы. Штягин документы передал. Так как у Штягина имелись признаки алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. При этом выявилось, что у алкотектора села батарейка, поэтому пришлось вызвать другой экипаж с работающим алкотектором. Затем были остановлены понятые, им разъяснены их права, проведено освидетельствование на состояние опьянения, составлены протоколы. Штягин факты употребления спиртного и управления транспортным средством не отрицал.

Утверждение Штягина К.С. о том, что он сел за руль по принуждению сотрудников ГИБДД опровергается показаниями свидетелей М.А.А., Г.И.Х., не опровергается показаниями Штягина К.С., свидетелей М.П.А., Ш.М.С., Я.А.Ф., пояснившими, что сила к Штягину не применялась.

         Анализ показаний Штягина К.С., свидетелей М.П.А., Ш.М.С., Я.А.Ф., М.А.А., Г.И.Х., материалов дела:протокола об административном правонарушении 02 AT № 655986,протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АО №576445,акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА №091747,протокола о задержании транспортного средства 02 АЗ №275447, рапорта сотрудника ГИБДД приводит суд к убеждению, что …….20… г. в ………….час. на ул. ……….., д. ….. в г. …… Штягин К.С. управлял …………..г/н …………в состоянии алкогольного опьянения.В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находившемся в состоянии опьянения, - влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

         При  назначении  наказания  Штягину К.С. суд  учитывает  степень  общественной опасности совершенного правонарушения, ……………, положительная характеристика по месту работы.

       На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать гражданина Штягина К.С. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Разъяснить Штягину К.С., что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать временное разрешение на право управления транспортным средством в ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы РБ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

       Копию постановления направить в ПДПС УВД по г. Уфа для исполнения.

       Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

            Мировой судья Еникеева Л.Б.Постановление не вступило в законную силу