Судья Гуагов Р.А. дело № 33-1855 2016 год
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08.11.2016 год г. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе
председательствующего – Бзегежевой Н.Ш.
судей – Соловьевой О.М., Шишева Б.А.
при секретаре – Химишевой З.Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам ответчиков ООО Торговый дом «Архонт», Керашева А.Т. и Керашевой О.Н. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Иск АО «Россельхозбанк» к ООО «Архонт-ресурс», ООО Торговый дом «Архонт», Керашеву ФИО14 и Керашевой ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ООО «Архонт-ресурс», ООО Торговый дом «Архонт», Керашева ФИО16, Керашевой ФИО17 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору:
- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе срочный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, комиссия за обслуживание кредита - <данные изъяты> рубля, текущая комиссия за обслуживание кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеня по неуплаченной комиссии - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, пеня по просроченным процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пеня на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, комиссия за обслуживание кредита - <данные изъяты> рубля, текущая комиссия за обслуживание кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеня по неуплаченной комиссии - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, комиссия за обслуживание кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня по неуплаченной комиссии - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссия за изменение сроков возврата кредита - <данные изъяты> рублей;
-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, пеня по просроченным процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пеня на просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, комиссия за обслуживание кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня по неуплаченной комиссии - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, комиссия за изменение сроков возврата кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, текущая комиссия за обслуживание кредита- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, комиссия за обслуживание кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня по неуплаченной комиссии - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ООО «Архонт-ресурс» в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании счета в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, основные проценты (текущие) - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, просроченные проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пеня на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, текущая комиссия за обслуживание кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, комиссия за обслуживание кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня по неуплаченной комиссии - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка.
Взыскать солидарно с ООО «Архонт-ресурс», ООО Торговый дом «Архонт», Керашева ФИО18, Керашевой ФИО19, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части требований АО «Россельхозбанк» к ООО «Архонт-ресурс», ООО Торговый дом «Архонт», Керашеву ФИО20 и Керашевой ФИО21 о взыскании задолженности по пене, отказать.
Заслушав доклад судьи Шишева Б.А., объяснения представителя истца АО «Россельхозбанк» - Хоконова А.А., представителя ответчика ООО «Архонт - ресурс» - Смолина И.В., не возражавших против удовлетворения поступивших заявлений об отказе от апелляционных жалоб, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
АО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала обратился в суд с иском к ООО «Архонт-ресурс», ООО Торговый дом «Архонт», Керашеву А.Т., Керашевой О.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 25.07.2014г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также к ООО «Архонт-ресурс» о взыскании задолженности по дополнительному соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ООО «Архонт- Ресурс» обязательств по возврату средств, предоставленных Банком на основании кредитных договоров. Обязательства по вышеуказанным кредитным договорам обеспечиваются договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Банком и Керашевой ФИО22; договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 19.12.2013г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Керашевым ФИО23; договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и индивидуальным предпринимателем Керашевым ФИО24; договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ООО Торговый дом «Архонт».
Из условий договоров поручительства следует, что в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату полученных кредитов, или нарушения выплат процентов по ним, поручители обязуются отвечать за должника в полном объеме. На основании изложенного просил взыскать в солидарном порядке задолженности по вышеуказанным кредитным договорам, состоящие из основного долга, просроченных процентов, пени, комиссии за обслуживание кредита, текущей комиссии за обслуживание кредита, пени по неуплаченной комиссии. Также просил взыскать солидарно с ответчиков понесенные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.
Ответчики частично признали исковые требования, указав, что расчет задолженности произведен не верно.
Суд принял указанное выше решение.
В апелляционных жалобах ответчики просят отменить решение Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование доводов жалобы указывают, что решением Арбитражного суда по иску АО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского филиала обращено взыскание на имущество ООО Торговый дом «Архонт» в размере <данные изъяты>, следовательно, одно и то же требование, заявленное Банком не может быть предметом рассмотрения двух судов.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы от ответчиков поступило заявление об отказе от апелляционных жалоб.
Судебная коллегия, обсудив данное заявление, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В силу части 3 указанной нормы права о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Принимая во внимание, что отказ ответчиков ООО Торговый дом «Архонт», Керашева А.Т. и Керашевой О.Н. от апелляционных жалоб носит добровольный и осознанный характер, заявлен до вынесения апелляционного определения, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ и апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░