ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2015 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Шарыгиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6492/2015 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Антипову Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился с исковыми требованиями к Антипову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указал, что по Соглашению о кредитованию №M0GQRR20S13101704526, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и Антипову Г.В. ДД.ММ.ГГГГ последнему была выдана кредитная карта с лимитом в размере 200000 рублей, сроком кредита – 10 месяцев, процентной ставкой по кредиту – 25,99% годовых. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиков сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствующими действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности, которая составила 239891,23 рублей из которых: просроченный основной долг – 199383,01 рублей, штрафы и неустойка – 22716,89 рублей, начисленные проценты – 17791,33 рублей. А так же взыскать уплаченную госпошлину в размере 5598,91 рублей.
В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие с возможностью вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Антипов Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего:
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом установлено, что по Соглашению о кредитованию №M0GQRR20S13101704526, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и Антипову Г.В. ДД.ММ.ГГГГ последнему была выдана кредитная карта с лимитом в размере 200000 рублей, сроком кредита – 10 месяцев, процентной ставкой по кредиту – 25,99% годовых. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиков сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
АО «АЛЬФА-БАНК» в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, выслал в адрес ответчика требование о погашении кредита, однако ответа на данное письмо от ответчика не последовало.
В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие возврат суммы долга ответчиком, суд считает требования истца о взыскании основного долга подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа
Исходя из требований ст. 811 ГК РФ ответчик Антипов Г.В. обязан уплатить проценты на сумму полученных денежных средств.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Антипова Г.В. перед банком составляет 239891,23 рублей из которых: просроченный основной долг – 199383,01 рублей, штрафы и неустойка – 22716,89 рублей, начисленные проценты – 17791,33 рублей.
Суд находит расчет истца правильным, в связи с чем принимает его.
Принимая во внимания, что кредитный договор в установленном законом порядке не оспорен, ответчиком не оспорен размер задолженности, и не представлено документов подтверждающих оплату по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с Антипова Г.В. указанных выше сумм в счет погашения кредита.
Также истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5598,91 рублей.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Удовлетворяя требования истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5598,91 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.
Взыскать с Антипова Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в размере 239891,23 рублей, государственную пошлину в размере 5598,91 рублей, а всего 245490,14 рублей.
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Кожевникова Н.В.