Дело №2-12859/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 декабря 2016 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Тимергалиевой,
с участием представителя заявителя Чхубадзе Т.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чавлеишвили Б.Н. об установлении факта проживания на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Чавлеишвили Б.Н. (далее также заявитель) обратился в суд с заявлением, указав, что родился <дата изъята> в городе Тбилиси Грузинской ССР. В августе 1989 года переехал на постоянное место жительства на территорию Российской Федерации в <адрес изъят> Республики Коми, где проживал до <дата изъята>. В конце января 1998 года переехал жить в Республику Татарстан, где был прописан по адресу: <адрес изъят>, работал в ООО «Строительно-торговая фирма «Прогресс». Был снят с регистрационного учета <дата изъята>, в связи с тем, что дом по вышеуказанному адресу сгорел. В начале июля 2006 года переехал в Кировскую область, где был временно зарегистрирован до <дата изъята>. В конце марта 2009 года снова переехал в Республику Татарстан. В настоящее время заявителю необходимо установить факт постоянного проживания на территории РФ для получения гражданства РФ в упрощенном порядке. На основании изложенного заявитель просит установить факт его проживания на территории Российской Федерации с <дата изъята> по настоящее время.
В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал.
Представитель Управления по вопросам миграции МВД по РТ в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представил.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, и которые могут быть установлены судом, не является исчерпывающим. Пункт 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ допускает установление наряду с перечисленными в части 2 статьи 264 ГПК РФ и других имеющих юридическое значение фактов.
Установлено, что заявитель Чавлеишвили Б.Н. родился <дата изъята> в городе Тбилиси Грузинской ССР.
<дата изъята> вторым отделом внутренних дел Ленинского райисполкома города Тбилиси заявителю выдан паспорт гражданина союза ССР.
С <дата изъята> по <дата изъята> Чавлеишвили Б.Н. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес изъят>.
С <дата изъята> по <дата изъята> заявитель зарегистрирован по адресу: РТ, <адрес изъят>. Работал в ООО «Строительно-торговая фирма «Прогресс» с <дата изъята> по <дата изъята>.
С <дата изъята> по <дата изъята> Чавлеишвили Б.Н. временно зарегистрирован в Кировской области.
Факт проживания заявителя на территории Российской Федерации с <дата изъята> по настоящее время подтверждаются совокупностью письменных материалов дела: паспортом гражданина СССР, выпиской из домовой книги, справкой администрации Ленинского городского поселения, справкой ООО СТФ «Прогресс», рапортом УУП ОП <номер изъят> «Дербышки» УМВД России по городу Казани.
Установленные обстоятельства подтверждают, что заявитель с <дата изъята> по настоящее время проживает на территории РФ.
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от 4 апреля 1996 года N 9-П и от 2 февраля 1998 года N 4-П, Определения от 13 июля 2000 года N 185-О и от 6 октября 2008 года N 619-О-П).
Конституционной Суд Российской Федерации также неоднократно указывал, что понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина, определяются комплексом норм, закрепленных в Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах; место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами (Постановления от 24 ноября 1995 года N 14-П, от 4 апреля 1996 года N 9-П, от 15 января 1998 года N 2-П и от 2 февраля 1998 года N 4-П, от 2 июня 2011 года N 11-П; Определения от 5 октября 2000 года N 199-О, от 4 марта 2004 года N 146-О, от 6 октября 2008 года N 619-О-П, от 13 октября 2009 года N 1309-О-О, от 17 ноября 2011 года N 1597-О-О, от 5 июня 2012 года N 1059-О и др.).
Согласно пункту "а" части 1 статьи 41.1 Федерального закона РФ от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", в настоящей главе определяются условия и порядок приема в гражданство Российской Федерации для отдельных категорий лиц, находящихся на территории Российской Федерации. К указанным лицам, в том числе, относятся:
дееспособные лица, состоявшие на 5 сентября 1991 года в гражданстве СССР, прибывшие в Российскую Федерацию для проживания до 1 ноября 2002 года, не приобретшие гражданства Российской Федерации в установленном порядке, если они не имеют гражданства иностранного государства и действительного документа, подтверждающего право на проживание в иностранном государстве.
Установление факта постоянного проживания заявителя на территории РФ до 01.11.2002 является основанием для приобретения гражданства РФ в упрощенном порядке согласно статье 41.3 Федерального закона РФ "О гражданстве Российской Федерации".
Следовательно, установление факта проживания на территории России имеет для заявителя юридическое значение.
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания Чавлеишвили Б.Н., <дата изъята> года рождения, на территории Российской Федерации с <дата изъята> по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.
Судья А.Р. Хакимзянов
Мотивированное решение составлено 06.12.2016, судья