Решение по делу № 5-170/2017 от 01.09.2017

Дело №

Поступило в суд <дата>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                         01 сентября 2017 года

<адрес>

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Максимейко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Шведова В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

у с т а н о в и л:

<дата> в 10 часов 20 минут Шведов В., находясь напротив дома № по <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции Л.А.А., находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    При составлении протокола об административном правонарушении № от <дата> действия Шведова В. квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

    В судебном заседании Шведов В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Суд, выслушав Шведова В., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Согласно части 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – Шведов В. <дата> в 10 часов 20 минут Шведов В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> напротив дома №, не выполнил законное требование сотрудника полиции Л.А.А., в связи с исполнением им служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, необходимого для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из рапорта сотрудника ОМВД России по <......> району Л.А.А. следует, что <дата> в 10 часов на <адрес>, возле дома № в состоянии алкогольного опьянения был задержан Шведов В., которому было предложено проехать в <......> ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что Шведов В. отказался. После чего Шведов В. был доставлен в ОМВД России по <......> району.

Вина Шведова В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортом сотрудника полиции Л.А.А., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <дата> в котором в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано «отказываюсь», имеется подпись Шведова В., протоколом о доставлении от <дата>, протоколом задержания от <дата>.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий Шведова В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Шведова В., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и другие правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, поскольку Шведов В. ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Шведову В. наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола о задержании от <дата> следует, что Шведов В. был доставлен в ОМВД России по <......> району Новосибирской области –<дата> в 10 ч. 50 мин..

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 50 ░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░               ░░░░░░░░░░ ░.░.