Решение по делу № 2-5923/2016 ~ М-3482/2016 от 06.05.2016

№2-5923/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2016 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Олюниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « БАНК УРАЛСИБ» к Аитовой О.Н., Аитову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество « БАНК УРАЛСИБ»( в наименование внесены изменения с открытого акционерного общества на публичное акционерное общество (далее – истец, Банк, кредитор, ПАО « БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Аитовой О.Н., Аитову А.А. (далее – ответчики, заемщики) о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата>, в том числе: основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> (далее - кредитный договор), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Ответчики приняли на себя обязательства возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако ответчиками обязательства по кредитному договору не исполняются. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками своих обязательств по кредитному договору в соответствии с разделом 5 кредитного договора Банком в адрес заемщиков были направлены требования об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Требования Банка заемщиками не выполнены.

Требования истца основаны на положениях ст.ст. 309,310,314, 811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представители истца ПАО « БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом. Представитель истца Волжанов А.О., действующий на основании доверенности, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Аитова О.Н., Аитов А.А. в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного заседания были извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Октябрьского районного суда г.Ижевска. Судебные извещения направлялись судом неоднократно по адресу регистрации ответчиков. Суд отмечает, что в соответствии со ст. 3 Законом РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Следовательно, определение места регистрации это в первую очередь право лица, которое самостоятельно определяет место регистрации и сообщает его надлежащим образом государству и иным лицам. Местом регистрации гражданина признается местом его жительства, поскольку, сообщая этот адрес государству, указанное лицо связывает с ним все дальнейшие последствия, связанные с возникновением прав и исполнением возложенных на него обязанностей.

Вместе с тем, Аитова О.Н., Аитов А.А. от получения судебной корреспонденции по месту регистрации и по месту проживания уклоняются, судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Аитова О.Н., Аитов А.А. по вызовам почтового органа за судебными повестками не явились.

Учитывая, что судебное извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения в связи с неявкой адресата за почтовым отправлением, в соответствии с положениями абзаца второго п.1 ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение считается доставленным, суд не признал причины неявки указанных лиц уважительными.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> Аитова О.Н. обратилась в ОАО « БАНК УРАЛСИБ» с Заявлением на выдачу кредита в размере <данные изъяты>

<дата> Между Аитовой О.Н., Аитовым А.А. и ОАО « БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор <номер>, согласно которого цель кредита – на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, сумма кредита – <данные изъяты>, срок кредита – по <дата> включительно, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 2.1 кредитного договора кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика <номер>, открытый в Банке, на основании Заявления заемщиков ( Приложение <номер> к договору).

Заемщикам Аитовой О.Н. и Аитову А.А. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок до <дата> включительно, что подтверждается банковским ордером <номер> от <дата>

Заемщики обязались в соответствии с п. 1.1 и 3.1 кредитного договора принять, использовать по назначению и возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства в полном объеме по договору. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком погашения (Приложение <номер> к договору).

Ответчиками Аитовой О.Н., Аитовым А.А. внесено в уплату кредита – <данные изъяты>, в уплату процентов – <данные изъяты>

После декабря 2015 г. платежи по возврату кредита ответчиками не производились.

Требования об исполнении погашения задолженности по кредитному договору в срок до <дата> Заемщикам направлялось <дата>

Требования банка о возврате кредитных средств, процентов за пользование кредитом на день рассмотрения иска заемщиками не исполнены.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании пояснений сторон, представленными и исследованными в суде документами.

Исковые требования истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Как указано выше, между истцом и ответчиками <дата> заключен кредитный договор, по условиям которого Банк обязался предоставит заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

Выдача кредита подтверждается банковским ордером и выпиской с текущего счета заемщика в Банке за период с <дата> по <дата>.

Таким образом, обязательства Банка по кредитному договору были выполнены в полном объеме.

При заключении кредитного договора (п.5.3, п.5.1.3) его стороны согласовали право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

Включение в договор этого условия соответствует требованиям п.2 ст.819 ГК РФ, согласно которому к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В связи с нарушением сроков ежемесячной уплаты кредита и неполной оплатой Банком заемщикам Аитовой О.Н., Аитову А.А. <дата> были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов. Указанное требование ответчиками не исполнено.

Поскольку судом установлено, что ответчики, несмотря на наступление сроков исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняются от их исполнения, требования истца в соответствии с пунктами 1.1,3.1, 3.3, 5.1.3 кредитного договора, статьями 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Расчет представленный истцом, судом проверен в судебном заседании и признан верным.

Доказательств об ином размере задолженности в данной части, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчики суду не предоставили.

Таким образом, задолженность по кредиту по состоянию на <дата>, а именно: по основному долгу в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчиков.

При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину, сумму которой он просит взыскать с ответчиков. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы, в связи с чем требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенным судом требованиям, с каждого из ответчиков в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░