Решение по делу № 2-117/2019 от 30.07.2018

Дело № 2-117/2019 (2-3208/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2019 года г. Кострома, ул. Долматова, д. 14

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Скрябиной О.Г., при секретаре Потаповой Е.С, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградовой Елены Витальевны к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Виноградова Е.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просит суд засчитать (включить) з Виноградовой Елене Витальевне, <дата> года рождения в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, периоды работы в должности штукатура-маляра 2 и 3 разряда Управления строительства Костромской ГРЭС, с <дата> по <дата> в должности маляра 4 разряда в обособленном подразделении ЗАО «Фирма Ремжилстрой», с <дата> по <дата> в должности маляра 4 разряда строительного участка котельного цеха ООО «Спецмонтаж», Назначить досрочную трудовую пенсию по старости согласно пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» с момента возникновения права - с <дата>

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, истец Виноградова Е.В. не явилась. О времени и месте судебного заседания <дата> извещалась надлежащим образом, посредством заказного письма с уведомлением, в материалы дела вернулся конверт с уведомлением о возврате почтовой корреспонденции с отметкой «истек срок хранения». На <дата> извещалась заказным письмом и СМС-сообщением, имеется расписка о согласии на смс-извещение, в материалы дела вернулся конверт с уведомлением о возврате почтовой корреспонденции с отметкой «истек срок хранения», отчет о доставке СМС-извещения. О рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения гражданского дела на более позднюю дату Виноградова Е.В. не ходатайствовала.

Ответчик Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонное) в лице представителя Малышевой В.В. в судебном заседании на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку ответчик не настаивает на рассмотрении гражданского дела по существу, истец не явился в суд по вторичному вызову, исковые требования Виноградовой Елены Витальевны к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Виноградовой Елены Витальевны к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -