Решение по делу № 2-748/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-748/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре Тарола Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск 17 июля 2015 года гражданское дело по иску ООО "У" к Богуцкому Е. И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков Богуцкого Е.И. и Богуцкой Я.С. солидарно задолженности по оплате за газоснабжение, отопление, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., за холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... размере ... руб., и пени в размере ... руб., в связи с тем, что ответчики добровольно указанные суммы не погашают.

В дальнейшем уточнили исковые требования. Согласно заявлению от дд.мм.гггг., просили взыскать с ответчика Богуцкого Е.И. задолженность за вышеуказанные услуги, а также за услуги по ГВС и горячему водоотведению, в том числе, на ОДН, за период со дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере ... руб., применив к ранее заявленным требованиям по заявлению ответчика срок исковой давности, а также исключив требование о взыскании пени и требования к ответчику Богуцкой Я.С. В настоящем судебном заседании участия не приняли, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании дд.мм.гггг. представитель истца по доверенности Албу М.М. пояснял, что на основании распоряжения управляющей компании ООО УО «...» плата по спорному жилому помещению в период с дд.мм.гггг. начислялась, исходя из ... проживающих, но не зарегистрированных граждан. С дд.мм.гггг.. плата за услуги начислялась по количеству зарегистрированных граждан.

Ответчик Богуцкий Е.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил письменный отзыв, в котором указал, что в спорной квартире без регистрации проживала его мать Б.А.Р. до ее смерти дд.мм.гггг.. Иные лица в жилом помещении не проживали. Не возражал против удовлетворения исковых требований при предъявлении расчетов, исходя из соответствующего действительности количества проживавших в спорный период граждан.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии с 09.06.2006 определялся постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", с 01.09.2012 - "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Согласно поквартирной карте и сведениям ОУФМС, в ... проживает и зарегистрирован ответчик Богуцкий Е.И. (с дд.мм.гггг. и члены его семьи - Богуцкая Я.С. - супруга и Б.Е.Е. - дочь (с дд.мм.гггг.). Право собственности Богуцкого Е.И. зарегистрировано в ЕГРП с дд.мм.гггг..

Между истцом и ресурсоснабжающими организациями в спорный период действовали агентские договоры, в соответствии с которыми, истец от своего имени, в интересах Принципала осуществлял деятельность по начислению и сбору с населения платежей за жилищные и коммунальные услуги, а также образовавшейся задолженности, которые затем перечислял Принципалу, за что получал определенное договорами вознаграждение.

Плата за ХВС и ВО, в том числе, на общедомовые нужды начислялась истцом на основании агентских договоров с ООО «...» № от дд.мм.гггг. (с дополнительным соглашением № от дд.мм.гггг.), № от дд.мм.гггг. (дополнительное соглашение № от дд.мм.гггг.).

Между истцом и ООО «...», являющимся поставщиком услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе, на общедомовые нужды, заключены агентские договоры на начисление, сбор с населения платы за данные услуги и пени, задолженности № от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг..

Начисление платы за газоснабжение осуществляется истцом на основании агентского договора с МУП «Служба ...» № от дд.мм.гггг..

Истцом представлены данные по лицевому счету ответчика за период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг.., согласно которым его задолженность составила ... руб.

В то же время, из материалов дела следует, что в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. начисление платы за жилое помещение производилось истцом, исходя из количества проживающих в жилом помещении ... человек. Данные начисления были сделаны на основании письма ООО УО «...» от дд.мм.гггг. и акта от дд.мм.гггг., согласно которому в спорной квартире, со слов соседей, проживают ... человека, квартира сдается.

Проанализировав предоставленный акт, суд считает, что истцом не доказано фактическое проживание в указанный период в жилом помещении ... человек. Акт составлен со слов соседки, с жильцами квартиры беседа представителями управляющей компании не проведена. Обстоятельства проживания не выяснены. Кто конкретно проживал в спорном жилом помещении (ФИО, ссылка на документы, удостоверяющие личность), не указано. О вызове соседки в суд в качестве свидетеля лица, участвующие в деле, ходатайств не заявили.

Ответчик признает, что в спорный период в жилом помещении без регистрации проживала его мать Б.А.Р. до ее смерти дд.мм.гггг. (свидетельство о смерти в материалах дела) - член семьи собственника.

По запросу суда истцом предоставлен расчет задолженности по ЖКУ, указанным в иске, с учетом установленного в ходе рассмотрения гражданского дела количества проживающих в жилом помещении граждан: в период со дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. - ... человек; в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. - ... человек; в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. - ... человек; в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. - ... человека. Согласно указанному расчету, задолженность ответчика составила ... руб., в связи с чем, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, исходя из размера подлежащих удовлетворению исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО "У"» к Богуцкому Е. И. удовлетворить частично.

Взыскать с Богуцкого Е. И. в пользу ООО "У" задолженность по оплате за газоснабжение, отопление, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение, горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период со дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., за горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды за период со дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере ... (...) рубль ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей ... копеек, всего в сумме ... (...) рублей ... копейки.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий                                                                                         О.С. Юхнина