Решение по делу № 5-442/2011 от 03.10.2011

Решение по административному делу

Дело №5-442/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта                                                                                                               03 октября 2011 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Бузмакова А.Е., ______(данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Бузмаков А.Е., находясь по ____(место совершения правонарушения),  __.__.2011 года в __ час. __ мин., управлял автомашиной марки ____ г/н _______ в состоянии алкогольного опьянения.

О времени и месте судебного заседания Бузмаков А.Е. извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, что судья находит возможным. Согласно заявлению Бузмаков А.Е. не оспаривал протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, составленный в отношении него.

Согласно протоколу об административном правонарушении от __.__.2011 года Бузмаков А.Е. в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, __.__.2011 года в __ час. __ мин. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Для установления факта административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, необходимо проведение освидетельствования либо медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.14 ст.13  Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения.

Согласно требованию п.1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать о нахождении его в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения.При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Бузмаков А.Е. отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование.

По результатам медицинского освидетельствования у Бузмакова А.Е. было установлено алкогольное опьянение.

Учитывая, что акт медицинского освидетельствования №___ от __.__.2011 года в отношении Бузмакова А.Е. составлен в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 и требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством…, утвержденной Приказом Минздрав РФ от 14.07.2003 года №308,  при наличии клинических признаков опьянения,  с учетом показания прибора количества абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,865 мг/л , у судьи нет оснований сомневаться в объективности и обоснованности заключения, вынесенного экспертом.

Согласно п.15 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования в зависимости от результатов освидетельствования выносится заключение с одной из формулировок: состояние опьянения не установлено, установлено состояние опьянения. Поэтому заключение эксперта, установившего, что Бузмаков А.Е. __.__.2011 года к управлению автотранспортным средством был не годен, обосновано указал в акте о наличии алкогольного опьянения у освидетельствуемого.

Административное правонарушение также подтверждается протоколом об отстранении Бузмакова А.Е. от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, рапортом сотрудников ГИБДД ОМВД РФ по г.Инте РК, объяснениями понятых.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Бузмакова А.Е. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, Бузмаков А.Е. в момент управления автотранспортным средством  находился в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судьей не усматривается.

Водительское удостоверение ______ категории «_____», выданное на имя Бузмакова А.Е., при составлении протокола об административном правонарушении не изымалось.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Бузмакова А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Бузмаков А.Е., лишенный права управления автотранспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должен сдать ранее не изъятое водительское удостоверение в Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД РФ по г.Инте (________), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД РФ по г.Инте в тот же срок. В случае уклонения Бузмакова А.Е., лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД РФ по г.Инте заявления об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 дней.

Мировой судья                                                           Сухнева И.В.