Решение по делу № 5-848/2011 от 13.12.2011

Решение по административному делу

 Дело № 5-848/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с. Усть-Кулом                                                                                              13 декабря 2011 года

            Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Гуляева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:

            Согласно  протоколу об административном правонарушении, 06 декабря 2011 года  в 19  часов 00 минут,  <АДРЕС> Усть-Куломского района Республики Коми, из бани возле дома <НОМЕР>, Гуляев А.В., совершил тайное хищение алюминиевой фляги, причинив потерпевшему <ФИО2> имущественный вред на сумму 100 рублей, что является незначительным ущербом.

           В судебном заседании Гуляев А.В. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается.

            Кроме того, вина Гуляева А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом дежурного ОМВД от 06.12.2011г.;  актом изъятия у <ФИО3> алюминиевой фляги;  актом осмотра фляги; объяснениями  <ФИО2>, <ФИО3>, Гуляева А.В.

                Таким образом, установлено, что Гуляев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Гуляеву А.В. может быть назначено наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде штрафа судья считает нецелесообразным, поскольку Гуляев А.В<ОБЕЗЛИЧИНО>Руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Гуляева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного   ареста сроком на 5 (пять) суток.

            Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             О.В. Барбуца