Решение по делу № 2-157/2019 ~ М-98/2019 от 01.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.г.т. Безенчук                                                                                                                          25 февраля 2019г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-157/2019 по иску Самарина ФИО6 к Чугунову ФИО7 о расторжении договора,

у с т а н о в и л:

Самарин С.В. обратился в суд с иском к Чугунову Ю.Н. о расторжении договора купли-продажи земельной доли № входящая в состав земельного участка с кадастровым номером № и площадью № кв.м., относящемуся к категории земель сельскохозяйственного назначения.

В судебном заседании истец Самарин С.В. и его представитель Петрухина С.А., действующая на основании устного ходатайства, обратились к суду с письменным заявлением, в которого просили производство по гражданскому иску прекратить в связи с его добровольным отказом от иска, так как спор между сторонами разрешился во внесудебном порядке.

Ответчик Чугунов Ю.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска, так как возникший между сторонами спор был разрешен во внесудебном порядке.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу положений ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Согласно ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ Самарина С.В. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает, поэтому производство по делу находит подлежащим прекращению.

    Истцу Самарину С.В. судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173 220 -221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Производство по гражданскому делу № 2-157/2019 по иску Самарина ФИО8 к Чугунову ФИО9 о расторжении договора, – прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Самарину С.В. разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15-ти дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области с момента получения.

    Судья