Решение по делу № 1-13/2011 от 12.01.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                              Дело № 1-14/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

12 января 2011 годаг. Белебей, ул. Войкова, д. 146

         Суд, в составе председательствующего

мирового судьи судебного участка № 4  по  городу Белебею 

Республики Башкортостан  Сафина Р.С.,

с участием государственного обвинителя -  помощника Белебеевского межрайонного  прокурора Республики Башкортостан Шарафутдинова И.Р.,

с участием потерпевшего Бубновой Р.Р.,

подсудимого Будай С.В.,

защитника - адвоката Сафиуллина И.А.,

при секретаре  Степановой Е.В.,

рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании   уголовное дело по обвинению                           

БУДАЯ <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. Белебей Республики Башкортостан, гражданина РФ, образование среднее специальное, состоящего в браке, работающего водителем «<ФИО2>» в <НОМЕР>,  военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 01 час. 00 мин., Будай Сергей Владимирович, находясь в предбаннике бани, расположенной во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Белебей Республики Башкортостан, умышленно, путем свободного доступа, осознавая, что действует вопреки установленному законом порядку, самовольно, мотивируя свой поступок тем, что Бубнова Р.Р. не возвращает ему долг за проезд  на принадлежащем ему  автомобиле, незаконно завладел мобильным телефоном модели «Нокия3610А», серийный номер <НОМЕР>, стоимостью 2000 руб., принадлежащим  Бубновой Р.Р. Тем самым,  Будай С.В.  причинил правам и законным интересам Бубновой Р.Р. существенный вред, нарушив п. 3 ст. 35 Конституции РФ, согласно которой,  никто не может быть лишен имущества, не иначе как по решению суда.   

Своими противоправными действиями Будай С.В. причинил Бубновой Р.Р. материальный  ущерб на сумму 2000 руб.

В ходе судебного заседания потерпевшая  Бубнова Р.Р. обратилась с  письменным заявлением, в котором просит суд прекратить уголовное дело в отношении Будай С.В., обвиняемого по ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон, мотивируя это тем, что  мобильный телефон модели «Нокия 3610А», серийный номер <НОМЕР>, стоимостью 2000 руб.,  возвращен ей органами дознания, подсудимый принес свои извинения, тем самым загладил причиненный ей вред, никаких претензий, в том числе материального характера,  к подсудимому она не имеет.

Подсудимый  Будай С.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, виновным себя в предъявленном обвинении признает   полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого адвокат  Сафиуллин И.А.   не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель, учитывая личность подсудимого,  характер и степень общественной опасности совершенного им впервые преступления небольшой тяжести, не возражает против прекращения уголовного дела публичного обвинения в отношении  подсудимого по ч. 1 ст. 330 УК Российской Федерации,  в связи с примирением сторон.

Уголовные дела, о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 330 УК Российской Федерации, считаются уголовными делами публичного  обвинения. В связи с чем,  суд не связан заявлением потерпевшей Бубновой Р.Р. о прекращении  в  отношении  подсудимого Будай С.В. производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

 Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав мнение сторон, пришел к выводу, что по данному делу имеется достаточная совокупность оснований, предусмотренная ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности Будай С.В. а именно:

 Будай С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к категории которых,  согласно ст. 15 УК Российской Федерации,  относятся преступления, предусмотренные ч.1 ст. 330 УК РФ, примирился с потерпевшей Бубновой Р.Р. и загладил причиненный вред путем принесения извинений потерпевшей. Принесенные извинения подсудимым, потерпевшая    сочла достаточными и не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

        При указанных обстоятельствах ходатайство потерпевшей Бубновой Р.Р. является обоснованным и подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Будая С.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2  ст. 27,  ст.ст. 239, 254-256, УПК РФ, суд,                                                       

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело  в отношении Будай <ФИО1>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Копию постановления вручить подсудимому Будай С.В.,  потерпевшей Бубновой Р.Р., направить Белебеевскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                Р.С.Сафин               

Постановление вступило в законную силу: 25 января 2011 г.