Решение по делу № 9-73/2016 от 16.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 июня 2016 г. г.Буйнакск

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Салихов Ю.М., рассмотрев исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к Хасболатову А. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 225 324,82 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 453,25 руб.,

установил:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Изучив заявление и представленные материалы нахожу его подлежащим возврату по следующим основаниям.

Так, из представленных материалов следует, что ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

В соответствии с абзацем 9 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ определено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

иск ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к Хасболатову Абдулкадырову о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 225 324,82 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 453,25 руб., возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Истцу разъясняю, что заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в ГПК РФ.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ю.М. Салихов