Решение по делу № А33-12717/2010 от 29.10.2010

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

29 октября 2010 года

Дело № А33-12717/2010

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 октября 2010 года.

В полном объёме решение изготовлено 29 октября 2010 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибкомфорт-плюс»

к индивидуальному предпринимателю Солдатову Игорю Анатольевичу
о взыскании 50 216 руб. 50 коп. долга и неустойки,

в присутствии:

от истца: Галушко Т.В., представителя по доверенности от 01.06.2010,

при ведении протокола судебного заседания судьей Дорониной Н.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибкомфорт-плюс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Солдатову Игорю Анатольевичу о взыскании 49 249 руб. 57 коп. долга по договору поставки № 023/09СК от 25.12.2009 и 966 руб. 93 коп. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24 сентября 2010 года возбуждено производство по делу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился (заявление от 21.10.2010).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

21.10.2010 от ответчика поступил письменный отзыв, в котором ответчик признает факт наличия задолженности в сумме 49 249 руб. 57 коп. за поставленную продукцию по договору поставки №023-09СК от 25.12.2009.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

25.12.2009 между обществом с ограниченной ответственностью «Сибкомфорт-плюс» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Солдатовым Игорем Анатольевичем (покупатель) заключен договор поставки №023/09СК, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить (передать в собственность) покупателю чулочно-носочную продукцию, бельевой трикотаж и корсетные изделия отечественного и/или импортного производства, а покупатель принять и оплатить товар в порядке, установленном договором.

Поставка товара производится партиями. Стороны договорились, что основанием поставки каждой партии товара является заявка (закупочный заказ покупателя). Заказы на поставку товаров являются обязательными для поставщика (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 1.4 договора ассортимент, количество и цена каждой партии товара согласованы сторонами и указываются в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.

Цена товара – договорная, включает в себя стоимость дополнительных затрат поставщика (погрузка, доставка и пр.), без НДС (пункт 2.1 договора).

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что цена товара согласованная сторонами указывается в товарно-сопроводительных документах и действительна в течение срока действия договора или до подписания сторонами дополнительного соглашения о цене либо коммерческих условиях поставки.

В соответствии с пунктом 2.5 договора покупателю предоставляется отсрочка в оплате товара в 7 календарных дней, начиная с даты поставки каждой партии.

Покупатель обязан произвести оплату каждой поставленной партии товара в полном объеме не позднее срока, указанного в пункте 2.5 договора (пункт 2.6 договора).

Согласно пункту 2.7 договора оплата осуществляется наличными денежными средствами в кассу поставщика. При этом днем оплаты считается день приема денежных средств представителем поставщика на основании разовой доверенности.

Пунктом 4.6 договора предусмотрено, если при приемке товара обнаружены недостатки товара по количеству (недопоставка, пересортица) и /или по качеству (брак, нарушенный товарный вид и т.п.), уполномоченные представители сторон составляют и подписывают соответствующий акт в двух экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон.

В случае нарушения покупателем срока оплаты товара, указанного в пункте 2.5 договора, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, от  просроченной суммы за каждый день просрочки (пункт 5.2 договора).

В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 25.02.2010 срок действия договора продлен до 25.10.2010.

Во исполнение условий договора истцом осуществлена поставка товара всего на сумму 369 381 руб. 48 коп. согласно товарно-транспортным накладным:

№РНк-153943 от 25.12.2009 на сумму 15 740 руб. 42 коп.,

№РНк-153961 от 25.12.2009 на сумму 86 725 руб. 58 коп.,

№РНк-154244 от 21.01.2010 на сумму 8 966 руб. 94 коп.,

№РНк-154296 от 22.01.2010 на сумму 70 189 руб. 50 коп.,

№РНк-154450 от 03.02.2010 на сумму 10 610 руб. 71 коп.,

№РНк-154448 от 03.02.2010 на сумму 48 767 руб. 36 коп.,

№РНк-154487 от 05.02.2010 на сумму 7 532 руб. 88 коп.,

№РНк-154793 от 26.02.2010 на сумму 21 360 руб. 96 коп.,

№РНк-154870 от 03.03.2010 на сумму 47 020 руб. 12 коп.,

№РНк-155089 от 12.03.2010 на сумму 2 870 руб. 36 коп.,

№РНк-155088 от 12.03.2010 на сумму 659 руб. 21 коп.,

№РНк-155357 от 26.03.2010 на сумму 5 579 руб. 55 коп.,

№РНк-155356 от 26.03.2010 на сумму 2 009 руб. 10 коп.,

№РНк-155355 от 26.03.2010 на сумму 17 996 руб. 26 коп.,

№РНк-156612 от 02.06.2010 на сумму 18 667 руб. 95 коп.,

№РНк-156682 от 04.06.2010 на сумму 1 523 руб. 60 коп.,

№РНк-156779 от 10.06.2010 на сумму 3 160 руб. 98 коп.

Ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара на сумму 238 075 руб. 60 коп. согласно приходным кассовым ордерам: от 25.12.2009 на сумму 2 446 руб., от 28.12.2009 на сумму 1 560 руб., от 30.12.2009 на сумму 19 375 руб., от 11.01.2010 на сумму 5 300 руб., от 12.01.2010 на сумму 3 370 руб., от 13.01.2010 на сумму 20 000 руб., от 13.01.2010 на сумму 2 010 руб., от 14.01.2010 на сумму 7 428 руб., от 15.01.2010 на сумму 1 050 руб., от 18.01.2010 на сумму 13 770 руб., от 19.01.2010 на сумму 7 170 руб., от 20.01.2010 на сумму 2 300 руб., от 21.01.2010 на сумму 10 290 руб., от 22.01.2010 на сумму 6 250 руб., от 26.01.2010 на сумму 8 950 руб., от 28.01.2010 на сумму 3 801 руб., от 29.01.2010 на сумму 1 223 руб., от 02.02.2010 на сумму 4 500 руб., от 03.02.2010 на сумму 1 600 руб., от 04.02.2010 на сумму 1 690 руб., 05.02.2010 на сумму 1 700 руб., от 08.02.2010 на сумму 1 860 руб., от 09.02.2010 на сумму 1 850 руб., от 10.02.2010 на сумму 8 740 руб., от 11.02.2010 на сумму 1 370 руб., от 12.02.2010 на сумму 860 руб., от 16.02.2010 на сумму 5 100 руб., от 17.02.2010 на сумму 3 709 руб., от 18.02.2010 на сумму 4 100 руб., от 19.02.2010 на сумму 3 620 руб., от 24.02.2010 на сумму 3 927 руб., от 25.02.2010 на сумму 2 400 руб., от 26.02.2010 на сумму 1 850 руб., от 01.03.2010 на сумму 1 983 руб., от 02.03.2010 на сумму 10 000 руб., от 02.03.2010 на сумму 1 000 руб., от 03.03.2010 на сумму 2 800 руб., от 05.03.2010 на сумму 4 100 руб., от 12.03.2010 на сумму 4 000 руб., от 26.03.2010 на сумму 17 000 руб., от 29.03.2010 на сумму 8 000 руб., от 02.06.2010 на сумму 19 000 руб., от 04.06.2010 на сумму 1 523 руб., от 10.06.2010 на сумму 3 500 руб., платежному поручению №613 от 02.03.2010 на сумму 40 000 руб.

Кроме того, ответчиком произведен частичный возврат товара на сумму 42 056 руб. 31 коп. согласно приходным накладным: №ПНк-107304 от 16.04.2010 на сумму 1 424 руб. 82 коп., №ПНк-107270 от 16.04.2010 на сумму 174 руб. 42 коп., №ПНк-107277 от 16.04.2010 на сумму 209 руб. 42 коп., №ПНк-107259 от 16.04.2010 на сумму 266 руб. 10 коп., №ПНк-107257 от 16.04.2010 на сумму 2 353 руб. 75 коп., №ПНк-107242 от 16.04.2010 на сумму 215 руб. 55 коп., №ПНк-107237 от 16.04.2010 на сумму 4 487 руб. 84 коп., №ПНк-107250 от 16.04.2010 на сумму 1 637 руб. 47 коп., №ПНк-107243 от 16.04.2010 на сумму 2 782 руб. 01 коп., №ПНк-107238 от 16.04.2010 на сумму 1 382 руб. 24 коп., №ПНк-107241 от 16.04.2010 на сумму 763 руб. 60 коп., №ПНк-107240 от 16.04.2010 на сумму 5 246 руб. 05 коп., №ПНк-107239 от 16.04.2010 на сумму 811 руб. 60 коп., №ПНк-107236 от 16.04.2010 на сумму 139 руб. 70 коп., №ПНк-107235 от 16.04.2010 на сумму 812 руб. 38 коп., №ПНк-107234 от 16.04.2010 на сумму 1 318 руб. 39 коп., №ПНк-107231 от 16.04.2010 на сумму 12 827 руб. 11 коп., №ПНк-107230 от 16.04.2010 на сумму 2 646 руб. 99 коп., №ПНк-107229 от 16.04.2010 на сумму 2 556 руб. 87 коп.

Задолженность ответчика за поставленную продукцию составляет 49 249 руб. 57 коп.

Между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов,, в соответствии  с которым, по состоянию на 10.08.2010, долг ответчика составляет 49 249 руб. 57 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об оплате задолженности в сумме 49 249 руб. 57 коп. (исх. №211 от 10.08.2010), оставленная ответчиком без ответа.

В соответствии с пунктом 5.2 договора истцом на сумму долга начислена неустойка в сумме 966 руб. 93 коп. за период с 10.06.2010 по 26.08.2010.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое из лиц, участвующих в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений, представить доказательства.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора и подлежат исполнению  в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона и других нормативных правовых актов.

25.12.2009 между обществом с ограниченной ответственностью «Сибкомфорт-плюс» и индивидуальным предпринимателем Солдатовым Игорем Анатольевичем заключен договор поставки №023/09СК, правоотношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Факт передачи истцом ответчику товара на сумму 369 381 руб. 48 коп. подтвержден представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными:

№РНк-153943 от 25.12.2009 на сумму 15 740 руб. 42 коп.,

№РНк-153961 от 25.12.2009 на сумму 86 725 руб. 58 коп.,

№РНк-154244 от 21.01.2010 на сумму 8 966 руб. 94 коп.,

№РНк-154296 от 22.01.2010 на сумму 70 189 руб. 50 коп.,

№РНк-154450 от 03.02.2010 на сумму 10 610 руб. 71 коп.,

№РНк-154448 от 03.02.2010 на сумму 48 767 руб. 36 коп.,

№РНк-154487 от 05.02.2010 на сумму 7 532 руб. 88 коп.,

№РНк-154793 от 26.02.2010 на сумму 21 360 руб. 96 коп.,

№РНк-154870 от 03.03.2010 на сумму 47 020 руб. 12 коп.,

№РНк-155089 от 12.03.2010 на сумму 2 870 руб. 36 коп.,

№РНк-155088 от 12.03.2010 на сумму 659 руб. 21 коп.,

№РНк-155357 от 26.03.2010 на сумму 5 579 руб. 55 коп.,

№РНк-155356 от 26.03.2010 на сумму 2 009 руб. 10 коп.,

№РНк-155355 от 26.03.2010 на сумму 17 996 руб. 26 коп.,

№РНк-156612 от 02.06.2010 на сумму 18 667 руб. 95 коп.,

№РНк-156682 от 04.06.2010 на сумму 1 523 руб. 60 коп.,

№РНк-156779 от 10.06.2010 на сумму 3 160 руб. 98 коп.

Согласно товарным накладным товар получен ответчиком – Солдатовым И.А.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Сроки и порядок расчетов определены сторонами в пунктах 2.5, 2.6 договора, согласно  которым покупателю предоставляется отсрочка в оплате товара в 7 календарных дней, начиная с даты поставки каждой партии. Покупатель обязан произвести оплату каждой поставленной партии товара в полном объеме не позднее срока, указанного в пункте 2.5 договора.

Ответчиком произведена частичная оплата поставленной продукции в сумме 238 075 руб. 60 коп. согласно представленным в материалы дела приходным кассовым ордерам. Кроме того, в материалы дела представлены приходные кассовые ордера, подтверждающие возврат товара истцу на сумму 42 056 руб. 31 коп.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик признает исковые требования в части суммы долга 49 249  руб. 57 коп.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьями 9,65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений, представить доказательства.

Согласно пункту 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Ответчик признал исковые требования в сумме, соответствующей размеру иска. В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать заявленные требования полностью или частично. Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, признание ответчиком требований истца принято арбитражным судом.

Следовательно, обстоятельства, на которых истец основывает заявленные требования, не подлежат доказыванию.

Поскольку доказательств оплаты поставленной продукции в сумме 49 249 руб. 57 коп.  ответчиком не представлено, сумма долга ответчиком признана, то требование истца о взыскании стоимости поставленного товара в сумме 49 249 руб. 57 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Пунктом 5.2 договора установлено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, указанного в пункте 2.5 договора, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, от  просроченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На сумму задолженности истцом начислена неустойка в сумме 966 руб. 93 коп. за период с 10.06.2010 по 26.08.2010 исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации в размере 7,75 % годовых.

Представленный истцом расчет неустойки, проверен судом, произведен верно, требование о взыскании с ответчика неустойки обоснованно.

При указанных обстоятельствах исковые требования к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец заявил ходатайство о взыскании с ответчика 6 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Как следует из материалов дела, 05.08.2010 между Галушко Тамарой Васильевной (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибкомфорт-плюс» (клиент) заключен договор об оказании услуг представителя, в соответствии с пунктом 1 которого клиент поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать клиенту юридическую помощь по делу о взыскании с индивидуального предпринимателя Солдатова Игоря Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибкомфорт-плюс» задолженности по договору поставки №023/09СК от 25.12.2009 и неустойки за просрочку оплаты поставленного товара. Клиент обязуется оплатить услуги исполнителя в размере и порядке, предусмотренных договором.

В рамках договора, в соответствии с пунктом 2 договора, исполнитель обязуется:

- изучить представленные клиентом документы, подготовить документы, подтверждающие размер долга и неустойки, а также мотивированную претензию должнику,

- в случае отказа должника от добровольной уплаты долга, подготовить исковое заявление и все необходимые документы для обращения в Арбитражный суд Красноярского края,

- осуществить представительство интересов клиента на всех стадиях судебного процесса, в том числе при рассмотрении дела по существу, а так же в апелляционной, кассационной и надзорных инстанциях,

- подать исполнительный лист и осуществить все необходимые действия для взыскания денежных средств.

Стоимость услуг по договору определяется в сумме 6 000 руб. (пункт 3 договора).

На основании расходного кассового ордера от 25.08.2010 истцом выплачено Галушко Тамаре Васильевне  6 000 руб.  в качестве оплаты за юридическую помощь.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Понятие судебных издержек дано в статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Оценив объем заявленных истцом представительских расходов, суд признал обоснованными требования истца о взыскании судебных расходов в сумме 6 000 руб.

Размер государственной пошлины за рассмотрение искового заявления составляет 2 000 руб.

При обращении с заявлением истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. согласно платежному поручению №31 от 01.06.2010.

     В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Расходы истца по оплаченной государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в сумме 50 216 руб. 50 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Солдатова Игоря Анатольевича (28.08.1965 года рождения, уроженца города Игарка Красноярского края, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 28.10.1997 администрацией ЗАТО г. Железногорска Красноярского края, регистрационный номер Ж №6874, проживающего по адресу: ул. 60 лет ВЛКСМ, д. 52, кв. 129, г, Железногорск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибкомфорт-плюс» 49 249 руб. 57 коп. долга, 966 руб. 93 коп. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 6 000 руб. представительских расходов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Доронина Н.В.