Решение по делу № 2-2007/2017 ~ М-179/2017 от 16.01.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красногорского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, третьи лица – Отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес> ГУ Росгвардии по <адрес>, УМВД России по <адрес>, о признании утратившим право на хранение и ношение гражданского оружия, возложении обязанности сдать оружие в уполномоченный орган,

У С Т А Н О В И Л:

Красногорский городской прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, третьи лица – Отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес> ГУ Росгвардии по <адрес>, УМВД России по <адрес>, о признании утратившим право на хранение и ношение гражданского оружия, возложении обязанности сдать оружие в уполномоченный орган.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведенной проверки, городской прокуратурой в отделении лицензионно-разрешительной работы по <адрес> ГУ Росгвардии по <адрес> установлено, что ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>, имеющим во владении гражданское оружие – ружье ТО3-1066 (20/70), допущено нарушение правил хранения, а именно в установленный срок не проведена перерегистрация разрешения.

Поскольку ответчик в установленный законом срок не прошел перерегистрацию и в настоящее время владеет оружием без разрешительной документации, Красногорский городской прокурор <адрес> просит суд признать ФИО1 утратившим право на хранение и ношение оружие – ружья ТОЗ-1066 (20/70), возложить на него обязанность в течение четырнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать вышеуказанное оружие в УМВД России по <адрес>.

Помощник прокурора ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился. Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уполномоченный на признание иска (л.д. 15), в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил факт просрочки разрешения на хранения оружия. Последствия признания иска представителю истца разъяснены и понятны (л.д.19, 22).

Представитель Отделения лицензионно-разрешительной работы по <адрес> ГУ Росгвардии по <адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Третье лицо – УМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещённое о дне и времени судебного разбирательства (л.д. 17-18), явку уполномоченного представителя в суд не обеспечило.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска представителем ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющей явке.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из ст. 39, 173 ГПК РФ следует, что ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание иска стороной ответчика (л.д.19), суд считает необходимым требования прокурора удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Красногорского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право на хранение и ношение оружие – ружья ТОЗ-1066 (20/70).

Возложить на ФИО1 обязанность в течение четырнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать вышеуказанное оружие в УМВД России по <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Васильева Ю.О.