Решение по делу № 5-1123/2012 от 26.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1123/2012                                                                                                                                     к о п и я                                                                                                   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кудымкар 26 октября 2012 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №128 Кудымкарского городского округа Пермского края, мировой судья судебного участка №133 Кудымкарского муниципального района Пермского края Четина М.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мехоношина <ФИО1>, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л :

            В отношении Мехоношина <ФИО1> <ДАТА3> полицейским ОРППСП Межмуниципального отдела МВД РФ «Кудымкарский» <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.8 ч.2  Закона Пермского края «Об административных правонарушениях».

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> собака породы «кавказская овчарка», принадлежащая Мехоношину <ФИО1>, бегала по улице <АДРЕС> без привязи и намордника, накинулась на <ФИО3> и укусила ее, причинив последней укушенные раны левого предплечья. Тем самым Мехоношин А.А. нарушил «Правила содержания животных на территории муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар», утвержденные решением Думы муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар» 30 мая 2008 года №81.

Мехоношин А.А. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, настаивает на привлечении к административной ответственности хозяина собаки, которая ее укусила <ДАТА3> на улице <АДРЕС>.

            Изучив материалы дела, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Мехоношина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.8 ч.2 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях», а именно в нарушении установленных органами местного самоуправления правил содержания домашних животных в городах и других населенных пунктах и эти действия повлекли причинение вреда здоровью граждан.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что <ДАТА3> собака породы «кавказская овчарка», принадлежащая Мехоношину <ФИО1>, бегала по улице <АДРЕС> без привязи и намордника, накинулась на <ФИО3> и укусила ее, причинив последней укушенные раны левого предплечья. Тем самым Мехоношин А.А. нарушил «Правила содержания животных на территории муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар».

            Факт совершения правонарушения в судебном заседании подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; заявлением <ФИО4> от <ДАТА3>, адресованным в Отдел полиции, в котором она просит привлечь к ответственности хозяина собаки, укусившей ее; объяснением <ФИО4> от <ДАТА3>; справкой ГБУЗ Пермского края «Коми-Пермяцкая окружная больница» о наличии у <ФИО4> укушенных ран левого предплечья; объяснением Мехоношина А.А., не отрицающего факт совершения административного правонарушения.

            Суд действия Мехоношина А.А. квалифицирует по ст.2.8 ч.2 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» от 01.11.2007 N 139-ПК, как нарушение установленных органами местного самоуправления правил содержания домашних животных в населенных пунктах и эти действия повлекли причинение вреда здоровью граждан.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, <ОБЕЗЛИЧИНО>

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности Мехоношина А.А.,  суд находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Мехоношина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.8 ч.2 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи)  рублей.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Кудымкарский»), расчетный счет 40101810700000010003, ИНН 8107007733, БИК 045773001, ОКАТО 57141000000, КПП 810701001, код дохода 18811690010016000140, л/с 045561А65250. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь (прочие поступления от денежных взысканий, штрафов и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет).

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня  вступления постановления наложения административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест  на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд Пермского края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

            Мировой судья: подпись

            Копия верна.

Мировой судья:                                                                                         Четина М.А.