Решение по делу № 12-511/2018 от 31.10.2018

Дело № 12-511/2018

РЕШЕНИЕ

26 ноября 2018 года                    г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., при секретаре Артемьевой Р.Р., рассмотрев жалобу Шайхутдинова Р.А. как защитника Кочуева Олега Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Асулбеговой Р.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, от 17.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кочуева Олега Алексеевича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Асулбеговой Р.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, от 17.10.2018 в соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Кочуев О.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Шайхутдинов Р.А., как защитник Кочуева О.А., обратился с жалобой на указанное постановление в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан, в которой, выражая несогласие с ним, просит производство по делу прекратить, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесен оспариваемый судебный акт.

Кочуев О.А. и его защитник Шайхутдинов Р.А., в суде жалобу поддержали.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что она не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что 26 августа 2018 года в 21 час 23 минуты около дома 27 по ул. Светлая п. Ореховка Зеленодольского района Республики Татарстан Кочуев О.А., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки GREAT WALL с государственным регистрационным знаком №, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), чеком алкотектора, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7), рапортами инспекторов ДПС 2/1 ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО4 (л.д. 8), ФИО5 (л.д. 9), карточкой операции с ВУ в отношении Кочуева О.А. (л.д. 10), справкой нарушений ПДД в отношении Кочуева О.А. (л.д. 11), показаниями инспекторов ДПС ФИО4 и ФИО5, врача психиатра-нарколога ФИО6 в суде первой инстанции.

Оснований для признания недостоверными и недопустимыми этих доказательств по делу не установлено.

Мировой судья, полно и всестороннее исследовав имеющиеся доказательства и дав им надлежащую правовую оценку в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к правильному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кочуев О.А. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Доводы жалобы о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесен оспариваемый судебный акт, противоречат материалам дела, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, поэтому отклоняются.

Доводы жалобы о том, что результаты исследований биологического материала Кочуева О.А. – мочи опровергают результаты проверки на алкотекторе, в связи с чем имеются неустранимые противоречия в результатах проверок подлежат отклонению, поскольку в соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта либо в выдыхаемом воздухе, либо в крови, но не в моче.

В соответствии с пунктом 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического, утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н, медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится при положительном результате повторного исследования на наличие алкоголя также именно выдыхаемого воздуха.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность определения состояния опьянения веществами, вызывающими алкогольное опьянение, по продуктам распада этанола в организме человека.

Наличие или отсутствие таких веществ в биологическом материале – моче правового значения для квалификации действий Кочуева О.А. не имеет.

Результаты освидетельствования Кочуева О.А. на состояние алкогольного опьянения сотрудниками полиции подтверждены соответствующим медицинским освидетельствованием.

В акте медицинского освидетельствования, начатого ДД.ММ.ГГГГ, в графе 12 «Сведения о последнем употреблении алкоголя…» также указано «ДД.ММ.ГГГГ распивал самогон».

Вышеуказанное свидетельствует о наличии у Кочуева О.А. в момент управления транспортным средством состояния опьянения и каких-либо сомнений в этом не имеется.

Иные доводы жалобы не содержат других оснований для изменения или отмены вынесенного по делу постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Асулбеговой Р.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, от 17.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кочуева Олега Алексеевича - оставить без изменения, жалобу Шайхутдинова Р.А. как защитника Кочуева О.А. - без удовлетворения.

Судья: