Решение по делу № 2-975/2017 ~ М-1042/2017 от 20.10.2017

Дело № 2-975/2017год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 27 октября 2017 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий: Мыночка А.И.,

при секретаре: Яковлевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МО по исполнению особых Исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю Савенковой Е.А. к Кваша Василию Васильевичу об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МО по исполнению особых ИП УФССП России по Краснодарскому краю Савенкова Е.А. обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к Кваша В.В. об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в МО по исполнению особых ИП УФССП по Краснодарскому краю на принудительном исполнении находится    исполнительное производство № №, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительного листа № № от 24.11.2015 года, выданного Павловским районным судом по делу №2-78/2015 года, вступившему в законную силу 08.09.2015 года, предмет исполнения ущерб, причиненный преступлением в сфере налогообложения в размере: 48 260 634,97 рублей, в отношении должника Кваша В.В., в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 3 по Краснодарскому краю.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства проверено имущественное положение должника, сделаны запросы в регистрирующие и контролирующие органы. Согласно, полученного ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован объект недвижимого имущества: кадастровый (или условный) номер объекта: №.

Земельный участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства: 200000 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>.

В рамках исполнительного производства установлено, что иного имущества подлежащего описи и аресту не достаточно для удовлетворения требований исполнительного документа. Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», так согласно п. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ «Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда».

Согласно Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ, ст. 38 АПК РФ), правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. Просит суд, обратить взыскание на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 200000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую, на праве долевой собственности Кваша В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем проведения публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости равной рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель МО по исполнению особых ИП УФССП России по Краснодарскому краю Савенкова Е.А. в судебном заседании, отсутствует, от нее поступило ходатайство, в котором она просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик Кваша В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен по адресу указанному в исковом заявлении ( по поручению суда осуществлен выезд судебного пристава по указанному в иске адресу 26.10.2017 года и 27.10.2017 года ), согласно рапортов судебного пристава по ОУПДС ОСП по Крыловскому и Павловскому районам УФССП России по Краснодарскому краю Рябова Д.С., ответчик Кваша по указанному в заявлении адресу отсутствовал, причина неявки ответчика суду неизвестна, не сообщил суду об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, то есть имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель МРИ ФНС России № 3 по Краснодарскому краю отсутствует, надлежащим образом извещен, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как объективно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в МО по исполнению особых ИП УФССП по Краснодарскому краю на принудительном исполнении находится    исполнительное производство № №, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительного листа № № от 24.11.2015 года, выданного Павловским районным судом по делу №2-78/2015 года, вступившему в законную силу 08.09.2015 года, предмет исполнения ущерб, причиненный преступлением в сфере налогообложения в размере: 48 260 634,97 руб., в отношении должника Кваша В.В., в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 3 по Краснодарскому краю.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства проверено имущественное положение должника, сделаны запросы в регистрирующие и контролирующие органы. Согласно, полученного ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован объект недвижимого имущества: кадастровый (или условный) номер объекта: №.

Земельный участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства: 200000 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, вид права: общая долевая собственность: 1/3.

В рамках исполнительного производства установлено, что иного имущества подлежащего описи и аресту не достаточно для удовлетворения требований исполнительного документа. Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», так согласно п. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ «Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда».

Согласно Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ, ст. 38 АПК РФ), правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают взыскатель и судебный пристав-исполнитель. При таких обстоятельствах суд считает, что судебный пристав-исполнитель истец в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказал те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений ;

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, ст. 69, ст. 80 ФЗ Федерального закона от 2 октября 2007года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 278 ГК РФ, ст. 30 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на 1/3 долю общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 200000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве долевой собственности Кваша Василию Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем проведения публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости равной рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в Павловский райсуд в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии этого решения, или может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: