Дело № 33-2046                                                                                   судья Кузнецова Н.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2011 года                                                                                                 город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Абросимовой Ю.Ю.

судей Алдошиной В.В., Фатеевой Л.В.

при секретаре Крыловой Г.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Чекалова И.И. на определение Пролетарского районного суда г. Тулы от 23 мая 2011 года об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заслушав доклад судьи Фатеевой Л.В., судебная коллегия

установила:

18.03.1996 года Пролетарским районным судом г. Тулы принято решение по делу № 2-1122/96 по иску Чекалова И.И. и Чекаловой С.И. к администрации Пролетарского района г. Тулы о признании сделки приватизации квартиры частично недействительной, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

03.05.2011 года Баканова О.И. обратилась в суд с заявлением о пересмотре вышеуказанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам по тем основаниям, что Чекаловым И.А. все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, было завещано 19.11.1992 года ей. На момент смерти Чекалова И.А. завещание не отменялось и не изменялось. Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 28.03.2011 года установлен факт принятия ею наследства умершего 05.03.1994 года отца - Чекалова И.А., и она признана наследником, принявшим наследство.

В судебном заседании заявитель Баканова О.И. и ее представители согласно ордеров - адвокаты Шемчук А.В. и Стручкова Н.К. просили удовлетворить заявление, поскольку Баканова О.П., являясь наследником Чекалова И.А. по завещанию, не участвовала в рассмотрении дела и решение суда от 18.03.1996 года нарушает её наследственные права на квартиру №. д.. по ул.. г. Тулы.

Баканова О.И. суду пояснила, что о завещании Чекалова И.А. узнала в 1997 году, получив его копию у нотариуса. . Решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 18.03.1996 года получила 03.12.2010 года.

Заинтересованное лицо - Чекалов И.И. возражал против пересмотра решения суда от 18.03.1996 года по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что Баканова О.И. о завещании отца ему ничего не говорила. После смерти Чекалова И.А. в 1994 году они договорились, что квартира № 86 д. 61 по ул. Металлургов г. Тулы будет принадлежать ему.

Другие заинтересованные лица извещались судом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

Определением суда от 23.05.2011 года заявление Бакановой О.И. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Пролетарского районного суда г. Тулы от 18.03.1996 года по делу по иску Чекалова И.И. и Чекаловой С.Н. к администрации Пролетарского района г. Тулы о признании сделки приватизации квартиры частично недействительной, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворено.

Решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 18.03.1996 года по делу по иску Чекалова И.И. и Чекаловой С.Н. к администрации Пролетарского района г. Тулы о признании сделки приватизации квартиры частично недействительной, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

В частной жалобе Чекалов И.И. ставит вопрос об отмене определения суда, считая его незаконным, постановленным с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения Бакановой О.И. и её представителей согласно ордеров адвокатов Стручкову Н.К., Шемчука А.В., возражения Чекалова И.И. и его представителя, согласно ордера адвоката Голованову О.С., Чекалову Л.И., Чекалову С.Н., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.392 ГПК РФ решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей,преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для    принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции.

Согласно ст.394 ГПК РФ заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения … суда подается сторонами … в суд, принявший решение. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

Как указано в ст.395 ГПК РФ, срок подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда исчисляется в случаях, предусмотренных: п.1 ч.2 ст.392 ГПК РФ, - со дня открытия существенных для дела обстоятельств;

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 18.03.1996 года установлен факт принятия Чекаловым И.И. наследства отца Чекалова И.А. и признано право собственности за Чекаловым И.И. в порядке наследования по закону на квартиру №. д.. по ул.. г. Тулы. Решение вступило в законную силу 28.03.1996 года.

Право собственности на указанную квартиру за Чекаловым И.И. зарегистрировано 05.04.1996 года.

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.11.1992 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 1997 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. . ░░ 2007 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ 2007 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 28.03.2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 05.03.1994 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.03.1996 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.03.1996 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 01.12.2010 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░.74-75 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░. № 1453 ░░ 02.04.2008░.) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 18.03.1996 ░░░░.

░░░░░ ░░░░, 24.01.2008 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.03.1996 ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2007 ░░░░.

14.05.2008 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10.07.2008 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.03.1996 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 28.03.2011 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ..1994 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.03.1996 ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 392, 394 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 28.03.2011 ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 18.03.1996 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 19.11.1992 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ 1997 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ 2007 ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 23.05.2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.05.2011 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.03.1996 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 03.05.2011 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.374 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 23 ░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 18.03.1996 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-2046/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Чекалова Светлана Николаевна
Чекалов Игорь Ильич
Ответчики
Администрация Пролетарского района г. Тулы
Другие
Баканова Ольга Ильинична
Суд
Тульский областной суд
Судья
Фатеева Людмила Владимировна
16.06.2011Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее