Решение по делу № 5-59/2013 от 20.11.2013

Дело № 5 – 59/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Северодвинск 19 декабря 2013 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Онищенко Л.А. (164500, г. Северодвинск, Архангельской области, ул. Ломоносова, дом 107-а каб. 410),

с участием Фомичева С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Фомичева Сергея Васильевича, родившегося 30.10.1967 года в городе Северодвинске, женатого, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего МУЗ ССМП г. Северодвинска, водителем, проживающего в городе Северодвинске, пр. ....., дом ....., кв. ....., ранее к административной ответственности не привлекавшейся

исследовав материалы, выслушав объяснения Фомичева С.В.,

у с т а н о в и л :

06 ноября 2013 года в 07 часов 20 минут в районе д. ..... по пр. ..... в городе Северодвинске, Фомичев С.В. управляя автомобилем ....., регистрационный знак ....., в нарушение п.п. 14.1 и 1.5 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части пр. ....., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода ......, переходящую по нему проезжую часть и допустил на нее наезд, причинив ей телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести

Таким образом, Фомичев С.В. виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Фомичев С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью.

Обстоятельства административного правонарушения, помимо признательных показаний Фомичева С.В., подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 13 ноября 2013 года, согласно которого установлен факт того, что Фомичев С.В. управляя автомобилем ....., регистрационный знак ....., в нарушение п.п. 14.1 и 1.5 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части пр. Морского, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановилась перед переходом, чтобы пропустить пешехода Арашину Л.В., переходящую по нему проезжую часть и допустил на нее наезд, причинив ей телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести,

- объяснениями потерпевшей .....в судебном заседании, согласно которым 06 ноября 2013 года в 07 часов 20 минут, когда она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на пр. ....., ее сбил автомобиль, в результате чего она упала и потеряла сознание, очнулась, когда прибыли сотрудники полиции,

- письменными объяснениями водителя Мирзабекова А.С. от 12.11.2013, согласно которым 06 ноября 2013 года, в 07 часов 20 минут он управляя автомобилем ....., государственный номер ..... двигался по дворовому проезду, расположенному между д. ..... по пр. ..... и д. ..... по ул. ..... в направлении проезжей части пр. ....., подъехав к краю проезжей части он остановился, и увидел что на пешеходном переходе в левой полосе движения в направлении к улице ..... произошел наезд на пешехода,

- письменными объяснениями Мирзабековой Г.Ф. от 12.11.2013, согласно которым 06 ноября 2013 года, в 07 часов 20 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле ....., государственный номер ..... и видела как к нерегулируемому пешеходному переходу со стороны д. ..... а по ул. ..... подходит женщина, потом отвернулась а когда повернулась обратно увидела, что женщина лежит на проезжей части, а справа от нее стоит автомобиль,

- объяснениями Фомичева С.В., данными непосредственно после совершения правонарушения, а также 11.11.2013, согласно которым 06 ноября 2013 года в 07 часов 20 минут, он управлял автомашиной марки ..... государственный номер ..... двигался по пр. ..... со стороны ул. ..... в направлении ул. ....., после выезда с кругового движения перестроился в левую полосу и подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу снизил скорость, увидев, что автомобиль находящийся в правой полосе поехал, он тоже начал движение, увидев пешехода он нажал на педаль тормоза, но избежать столкновение не удалось,

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06 ноября 2013 года;

-протоколом осмотра транспортного средства, согласно которым у автомобиля ..... госномер ..... имеется вмятина на капоте с правой стороны,

-схемой ДТП, согласно которой зафиксировано место наезда на пешехода, из которого усматривается, что наезд был совершен на нерегулируемом пешеходном переходе,

- сообщением о травме .....

-заключением эксперта № 3916 от 12 ноября 2013 года, согласно которым у ..... обнаружено телесное повреждение характера закрытого перелома головки малоберцовой кости левой голени, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета в срок незадолго до поступления в стационар 06.11.2013 и расценивается как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность Фомичева Сергея Васильевича в совершении административного правонарушения доказанной и ее действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что Фомичев С.В. 06 ноября 2013 года в 07 часов 20 минут в районе д. ..... по пр. Морскому в городе Северодвинске, управляя автомобилем ....., регистрационный знак ....., в нарушение п. 1.5 ПДД РФ согласно которого участники дорожного ..... должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда и п.14.1 ПДД РФ, устанавливающему, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, двигаясь по проезжей части пр. Морского, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода ..... переходящую по нему проезжую часть и допустил на нее наезд, причинив ей телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Фомичева С.В., являются признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих вину Фомичева С.В., в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также иные, влияющие на наказание обстоятельства, полагаю необходимым назначить Фомичеву С.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать Фомичева Сергея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей.

Постановление может быть обжаловано участниками производства по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в течение 10суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Судья Л.А. Онищенко

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Архангельской области

(УВД Архангельской области – по штрафам ГИБДД)

ИНН 2901071427 КПП 290101001

р/сч 40101810500000010003

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской обл., г. Архангельск

БИК банка получателя: 041117001

КБК 18811630020016000140

Код ОКАТО 11430 000000

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законом.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, уполномоченное осуществлять производство по делу об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего штраф.

Срок предъявления к исполнению два года.