Решение по делу № 2-850/2018 от 11.04.2018

Дело № 2-850/2018

Поступило в суд 30.01.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 г.                          <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                          Зотовой Ю.В.,

при секретаре                               Дяденко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО <адрес> социальный КБ «Левобережный» к Милевскому А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО <адрес> социальный КБ «Левобережный» обратился в <адрес> суд <адрес> с иском и просил взыскать с Милевского А.В. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 619 255,37 рублей, в том числе: сумма основного долга 497 639,03 рублей; сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 616,34 рублей, из которых: проценты на просроченную задолженность 12 797,06 рублей; пеня 70 167,30 рублей; штраф 100 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 397,55 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Милевским А.В. заключен кредитный договор №, по которому Милевскому А.В. предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей сроком до «востребования» под 10% от суммы кредита в месяц. Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику денежные средства. Однако ответчик допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. В настоящее время задолженность ответчика перед банком не погашена.

Определением Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> (л.д.44).

Представитель истца – ПАО <адрес> социальный коммерческий банк «Левобережный» в судебном заседании уточнила требования в части суммы задолженности, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 619 255,37 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 497 639,03 рублей; сумму начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 615,97 рублей, из которой процентов на срочную задолженность 38 651,69 рублей, процентов на просроченную задолженность 12 797,98 рублей, пеня 70 167,30 рублей. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик – Милевский А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств и возражений не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <адрес> социальным коммерческом банком «Левобережный» (кредитор) и Милевским А.В. (заемщик) заключен кредитный договор № по продукту «Кредитная карта», по условиям которого, кредитор открыл сроком «до востребования» кредитную линию и установил заемщику лимит кредита в размере 500 000 рублей под 10 процентов годовых, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-28), заявлением об установлении заемщику размера лимита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.29), формой уведомления о полной стоимости кредита (л.д.30), анкетой-заявлением (л.д.31), справкой (л.д.6).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Во исполнение кредитного договора осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере кредитного лимита 500 000 рублей на счёт заёмщика №, а заемщик ими воспользовался, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-24).

Однако, Милевский А.В. платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производил не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-24).

Согласно п. 3.3.1. заемщик обязуется погашать обязательства, указанные в п. 2.8, п. 2.14, а также иные платежи, установленные настоящим договором в сроки, указанные в п. 2.13 настоящего договора.

В соответствии с п. 2.8 кредитного договора, минимальная сумма ежемесячного платежа (далее - минимальный платеж) рассчитывается ежемесячно по число месяца заключения настоящего Договора (далее - Расчетная дата). Если в месяце расчета Минимального платежа отсутствует соответствующее число, то расчет производится в последний день этого месяца. Минимальный платеж включает 5 % от остатка ссудной задолженности по кредиту на Расчетную дату, но не менее 500 (пятьсот) рублей и проценты за пользование кредитом, начисленные за период от последней до текущей Расчетной даты.

Пунктом 2.14 кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение заемщиком обязательств по погашению минимального платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку: единовременный штраф в размере 100 рублей за каждый факт просрочки исполнения обязательств; пеню в размере 0,15% от просроченной суммы остатка ссудной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Исчисление срока для начисления пени начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности и заканчивается днем погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 2.13 кредитного договора, заемщик обязан оплатить минимальный платеж в течение 15 календарных дней от расчетной даты минимального платежа (далее - период оплаты). Для погашения обязательств заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете заемщика, В случае, если последний день периода оплаты минимального платежа совпадает с нерабочим выходным (праздничным) днем, то он переносится на первый, следующий за ним, рабочий день.

По настоящее время обязательства Милевским А.В. перед банком не исполнены, последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «<адрес> социальный коммерческий банк «Левобережный» изменило организационно – правовую форму на ПАО.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» и Милевским А.В., получения Милевским А.В. суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Милевского А.В. перед банком имеется задолженность в размере 619 255,37 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 497 639,03 рублей; сумму начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 615,97 рублей, из которой процентов на срочную задолженность 38 651,69 рублей, процентов на просроченную задолженность 12 797,98 рублей, пеня 70 167,30 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности (л.д.53-56). Ответчик расчет не оспаривал, своего не представил. Доказательств погашения задолженности также не представил.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 397,55 рублей (л.д.2,3), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО <адрес> социальный коммерческий банк «Левобережный» удовлетворить.

Взыскать с Милевского А. В. в пользу ПАО <адрес> социальный коммерческий банк «Левобережный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 619 255,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 397,55 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья      Ю.В.Зотова