Дело № 2а-349/2016
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гремячинск 09 марта 2016 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Волкова Е.Л., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю к Самойленко А. А. о взыскании пени,
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю обратились в суд с иском к Самойленко А.Н. с требованием о взыскании задолженности по налогам в размере <данные изъяты>, указав, что по имеющимся в инспекции сведениям на Самойлено А.Н. зарегистрированы транспортные средства, также имеется в собственности имущество и земельные участки.
Самойленко А.Н. были направлены налоговые уведомления с указанием сроков уплаты налогов. В установленные сроки налоги не уплачены.
В соответствии со ст.75 НК РФ на сумму несвоевременно уплаченных налогов за 2011,2012, 2013 г.г. начислены пени в размере <данные изъяты>, в том числе;
- по транспортного налогу - <данные изъяты>,
- по налогу на имущество – <данные изъяты>,
- по земельному налогу - <данные изъяты>.
Административным истцом заявлено письменное ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Копия определения суда о принятии административного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в соответствии со ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ административному ответчику Самойленко А.Н. были разъяснены особенности упрощенного (письменного) производства по административным делам, в частности, возможность применения правил упрощенного (письменного) производства к настоящему административному делу, была направлена в адрес административного ответчика по месту регистрации, согласно адресной справке: <адрес>, однако почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
По смыслу положений ч. 4 ст. 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статей 100-103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неполучение адресатом почтового отправления свидетельствует об уклонении от получения.
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога.
Кроме того, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается согласно п.1 ст.72 и ст.75 НК РФ пенями. Пени начисляются в случае уплаты налогоплательщиком причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроках.
Согласно ст.75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный период просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, в размере 1/300 от действующей ставки рефинансирования.
Из материалов дела следует, что административный ответчик Самойленко А.Н. имеет в собственности автомобиль ВАЗ -217030 гос.номер А074ЕС159 с двигателем мощность до 100 л., имущество в виде здания клуба с подвалом и пристроем, здания мастерской из бревен, земельного участка, то есть в соответствии с со ст.362 НК РФ является плательщиком транспортного налога, в соответствии со ст. 1, 2, 3 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.91г. «О налогах на имущество физических лиц» Самойленко А.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц, в соответствии со ст.388 НК РФ является плательщиком земельного налога.
Однако в нарушение требований действующего законодательства Самойленко А.Н. допустил несвоевременную уплату транспортного налога, земельного налога, налога на имущество за 2011, 2012, 2013 годы, в связи с чем, ему была начислена пеня по транспортного налогу в размере <данные изъяты>, по налогу на имущество – <данные изъяты>, по земельному налогу - <данные изъяты>, что подтверждается письменными доказательствами, представленными административным истцом.
Решением заместителя начальника МРИ ФНС №14 от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено взыскать с Самойленко А.Н. в порядке ст.48 НК РФ недоимку по налогу и пени в сумме <данные изъяты>
Из налогового уведомления № следует, что за 2011 года Самойленко А.Н. начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты>, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, имеется недоимка по ОКТМО в сумме <данные изъяты> и задолженность по пени в сумме <данные изъяты>, начислен земельный налог в сумме <данные изъяты>, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, имеется недоимка по ОКТМО в сумме <данные изъяты> и задолженность по пени в сумме <данные изъяты>, начислен налог на имущество в сумме <данные изъяты>, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, имеется недоимка по ОКТМО в сумме <данные изъяты> и задолженность по пени в <данные изъяты>
Из налогового уведомления № следует, что за 2012 года Самойленко А.Н. начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты>, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, имеется недоимка по ОКТМО в сумме <данные изъяты> и задолженность по пени в сумме <данные изъяты>, начислен земельный налог в сумме <данные изъяты>, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, имеется недоимка по ОКТМО в сумме <данные изъяты> и задолженность по пени в сумме <данные изъяты>, начислен налог на имущество в сумме <данные изъяты>, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, имеется недоимка по ОКТМО в сумме <данные изъяты> и задолженность по пени в сумме <данные изъяты>
Из налогового уведомления № следует, что за 2013 года Самойленко А.Н. начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты>, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, имеется недоимка по ОКТМО в сумме <данные изъяты> и задолженность по пени в сумме <данные изъяты>, начислен земельный налог в сумме <данные изъяты>, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, начислен налог на имущество в сумме <данные изъяты>, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, имеется недоимка по ОКТМО в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>., задолженность по пени в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>
Для взыскания недоимки с Самойленко А.Н. выданы судебные приказы СУ №54 Гремячинского МР от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.г.
На основании ст.69 НК РФ административному ответчику были направлены требования по уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что недоимка и пени административным истцом не уплачены до настоящего времени.
На основании изложенного, суд находит требования МИФНС России №14 к Самойлено А.Н. законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п.1ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ №14 по Пермскому краю к Самойленко А. А. удовлетворить.
Взыскать с Самойленко А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:
- пени за несвоевременную уплату транспортного налога - <данные изъяты>,
- пени за несвоевременную уплату налога на имущество – <данные изъяты>,
- пени за несвоевременную уплату земельного налога - <данные изъяты>.
Взыскать с Самойленко А. А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья