Дело № 2-411/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Махневой Л.В.
при секретаре Мартьяновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 15 июня 2016 года дело по иску Муниципального учреждения «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» к Радиной Е.Я., Яковлеву А.А., Яковлевой А.Е., Яковлеву К.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУ «Служба заказчика по ЖКУ» обратилась в суд с иском к Радиной Е.А. о взыскании задолженности за ЖКУ по состоянию на 01.01.2016 в размере <....> по адресу: ____. В обоснование заявленных требований истец указал, что оказывал жилищно-коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, канализация, вывоз мусора, текущий ремонт, содержание), являлся обслуживающей организацией МКД №__ по ____. 05.03.2013 Радина Е.А. признала свой долг перед истцом, обратившись к нему за предоставлением рассрочки по уплате долга. С ответчиком заключено соглашение о рассрочке оплаты долга по <....> ежемесячно. Радина Е.А. не исполняет условия рассрочки.
Определением от 29.01.2016 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Яковлев А.А., Яковлева А.Е.
Определением от 22.03.2016 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОСП по г. Инте УФССП России по Республике Коми.
Определением от 18.04.2016 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Яковлев К.А.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело без своего участия (л.д. 3 оборот).
Ответчики о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ – судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения" и по причине неявки адресатов по извещению за получением корреспонденции. Уклонение ответчиков от явки в отделение почтовой связи за получением судебного извещения суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчиков, в силу ст.117 ГПК РФ, надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда, собственники помещений в многоквартирном доме управление которым осуществляется управляющей организацией в многоквартирном доме, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В соответствии с ч. 2. ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя имеют с ним равные права и обязанности и несут с нанимателем солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании заявления Радиной Е.Я. от 05.03.2013 о предоставлении рассрочки по оплате долга за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <....> (л.д. 34), 06.03.2013 между МУ «Служба заказчика по ЖКУ» и Радиной Е.Я. заключено соглашение о предоставлении рассрочки задолженности образовавшейся в связи с неоплатой начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <....> Согласно п. 2 данного соглашения Радина Е.Я. обязуется ежемесячно оплачивать имеющуюся задолженность в сумме по <....>, до полного ее погашения (л.д. 36). Указанное соглашение исполнялось ответчиком до января 2015 г., затем исполнение прекратилось (л.д. 14, 15).
Согласно выписки из ЕГРП о переходе прав на объект недвижимого имущества - жилого помещения по адресу: ____, в период с 17.02.2006 по 23.05.2007 данная квартира находилась в собственности Яковлева К.А., Яковлевой А.Е., Яковлева А.А. по 1/3 доли у каждого. С 23.05.2007 по настоящее время Яковлева А.Е. является правообладателем 2/3 доли квартиры, Яковлев А.А. является собственником 1/3 доли (л.л. 49). Яковлев А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ____ с 12.02.1998 по 16.01.2013 и с 12.08.2014 по настоящее время. Совместно с ним в указанной квартире с 19.02.1988 по настоящее время зарегистрирована по месту Яковлева А.Е. Так же в период с 02.06.2003 по 17.02.2011 по вышеуказанному адресу была зарегистрирована сестра собственника – Радина Е.Я. (л.д. 4).
Из приложенных копий финансово-лицевого счета следует, что по состоянию на 01.01.2016 задолженность начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2000 по 31.12.2007 составляет <....> (л.д. 5-15).
Поскольку в нарушение положений Жилищного кодекса РФ ответчики не производят своевременно оплату коммунальных услуг, долг за период с 2005 г. по 31.12.2007 составляет <....>, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленном размере согласно периодам их регистрации в спорном жилом помещении.
За период до 22.05.2007 подлежит солидарному взысканию с ответчиков: Яковлева А.А., Яковлевой А.Е., Радиной Е.А. и Яковлева К.А. сумма задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере <....> За период с 23.05.2007 по 31.12.2007 задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере <....> подлежит взысканию солидарно с ответчиков: Яковлева А.А., Яковлевой А.Е. и Радиной Е.А.
Наличие заключенного между истцом и ответчиком Радиной Е.А. соглашения о рассрочке от 14.03.2016 не препятствует взысканию задолженности, поскольку отсутствуют доказательства его исполнения. Кроме того, если указанное соглашение будет исполняться надлежащим образом, истец вправе не предъявлять исполнительный лист по настоящему решению суда к исполнению
С ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, которую суд взыскивает с ответчиков солидарно пропорционально взыскиваемым суммам.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины, подлежащей взысканию, составляет: (<....> = <....>
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Радиной Е.Я., Яковлева А.А., Яковлевой А.Е., Яковлева К.А. в пользу Муниципального учреждения «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» на счет ООО «Городская управляющая компания» №__, наименование банка: Коми ОСБ 8617 г.Сыктывкар Интинское отделение № 7729 АК СБ РФ г.Инта, задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ____ за период с 01.01.2000 по 22.05.2007 в размере <....>
Взыскать солидарно с Радиной Е.Я., Яковлева А.А., Яковлевой А.Е., Яковлева К.А. государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....>
Взыскать солидарно с Радиной Е.Я., Яковлева А.А., Яковлевой А.Е. в пользу Муниципального учреждения «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» на счет ООО «Городская управляющая компания» №__, наименование банка: Коми ОСБ 8617 г.Сыктывкар Интинское отделение № 7729 АК СБ РФ г.Инта, задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ____ за период с 23.05.2007 по 31.12.2007 в размере <....>
Взыскать солидарно с Радиной Е.Я., Яковлева А.А., Яковлевой А.Е. государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 12.07.2016.
Судья Л.В. Махнева