Решение по делу № 5-320/2012 от 11.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-320/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

 г. Вуктыл                                                                                                                                      11 мая 2012 года

                     Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Елизарова Н.В.,

рассмотрев поступившее из ГИБДД МО  МВД России «Сосногорский» в отношении: Минчак <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

          дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                           

   у с т а н о в и л:

            <ДАТА3> в 03 часа 10 минут Минчак А.А. на автодороге в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный номер <НОМЕР> и в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, сотрудниками ГИБДД был направлен на медицинское освидетельствование, однако отказался от выполнения их законного требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. п. 2.3.2 Правил дорожного движения.        

            Минчак А.А, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

            Суд, исследовав представленный материал,  считает, что вина Минчак А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленным суду материалом, актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медосвидетельствование 11 РР <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в присутствии понятых, согласно которым  Минчак А.А. от прохождения  медицинского освидетельствования  отказался, также отказался от подписи в присутствии понятых. Кроме того, вина Минчак А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении.

            Согласно представленному материалу сотрудник ГИБДД действовал в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, устанавливающими основания для освидетельствования, в частности отказ от освидетельствования, который в данном случае имел место.

           При данных обстоятельствах, суд признает действия сотрудников полиции  правомерными, протокол о правонарушении и о направлении на медосвидетельствование поскольку имелись основания направления, составленные уполномоченным должностным лицом, суд признает  допустимым доказательством, которое соответствует требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

            Поэтому суд считает, что при вышеуказанных обстоятельствах Минчак А.А. совершил невыполнение законного требования сотрудника милиции, о прохождении медицинского освидетельствования, то есть административное  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Минчак А.А., суд установил  признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Минчак А.А., судом не установлено. 

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения и в соответствии со ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

                                                          

П О С Т А Н О В И Л :

            Минчак <ФИО1> признать виновным в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, то есть  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях /протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>/ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 месяцев.

              Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в течение 10 -  суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                    Елизарова Н.В.

Копию постановления получил: ____ __________ 2012 г.                                                ____________

                                                                                                                                                        (подпись)

5-320/2012

Категория:
Административные
Суд
Вуктыльский судебный участок
Судья
Елизарова Наталья Валерьевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
vuktylsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее