Решение по делу № 2-123/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-123/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Борогонцы                               01 апреля 2016 года                    

    Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Стрекаловского И.В., с участием ответчика Протопоповой А.И., при секретаре Копыриной Е.Ю.,

рассмотрев    в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Протопоповой А.И. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Протопоповой А.И. о взыскании денежных средств, в обоснование исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Протопопова А.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, которому был присвоен номер №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение условий Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы. В настоящее время Протопопова А.И. принятые на себя обязательства не исполняет.

Просит взыскать с Протопоповой А.И. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ согласно ходатайству представителя истца, судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Протопопова А.И. в судебном заседании исковые требования признала полностью, подтвердила факт заключения Соглашения о кредитовании на получение кредитной карты, обязалась по мере возможности погасить задолженность.

Суд, выслушав пояснение ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что на основании Заявления заемщика Протопоповой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ №, было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №.

Согласно Индивидуальным условиям № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета кредитной карты, лимит кредитования составил <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, погашение которого заемщик обязан осуществлять минимальными платежами равные <данные изъяты> % от суммы основного долга на дату расчета, но не менее <данные изъяты> рублей ежемесячно в течение платежного периода, а также процентов, рассчитанные в соответствии с Общими условиями с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом.

Факт исполнения Банком условий Соглашения путем перечисления суммы кредита заемщику, ответчик Протопопова А.И. подтвердила в судебном заседании. Во исполнение Федерального закона от 05 мая 2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, Банк изменил организационно-правовую форму с Открытого акционерного общества на Акционерное общество.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету задолженности по Предложению об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по кредитной карте (Овердрафте) № от ДД.ММ.ГГГГ, размер просроченного основного долга составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст.330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требование истца об уплате неустойки по просроченным процентам и за просрочку основного долга основано на ст.330 ГК РФ и п.12 Индивидуальных условий кредитования, которыми установлена, ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Так согласно расчету задолженности, представленному истцом, от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов составляет <данные изъяты> рублей, сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, требования истца суд считает, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк», - удовлетворить.

Взыскать с Протопоповой А.И. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ:

- Просроченный основной долг – <данные изъяты>;

- Начисленные проценты – <данные изъяты>;

- Штрафы и неустойки – <данные изъяты>;

- Комиссию за обслуживание счета – <данные изъяты>;

- Несанкционированный перерасход – <данные изъяты>.

2. Взыскать с Протопоповой А.И. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.

Председательствующий судья     п/п         И.В. Стрекаловский

Мотивированный текст составлен 04.04.2016 г.

Копия верна с подлинным: